Het culturele online mzine van Rotterdam
antenne rotterdam

Antenne Rotterdam

jfmamjjasond
1610141923273236414549
2711152024283337424650
3812162125293438434751
4913172226303539444852
5183140

Magazine

week 17 | donderdag 25 april 2024 19:34 uur | 5 bezoekers

de grens van een vlek

gedichtje in een poging tot culturele zelfreflectie, No.1


de grens van een vlek

alwetend achter bijbelvaste brilleglazen
zuigt een hoop in zwarte gaten zoekend
naar de voordeur van de nieuwe leden,
want mochten onverhoopt geaborteerde aanwinsten
verbannen buiten tabernakels eindigen,
wat bezonnen in de holte van een hardgebakken wereldbeeld,
dan delen aanhouders de dope
binnen tellen van de quota's
getuigen verslaafden aan jehova's
van de eindtijd en de dosis

 
Array
(
    [115832] => Array
        (
            [naam] => M.W.M.
            [link] => 
            [reactie] => Helaas staat niet aangegeven of de score oploopt of afloopt naar 5
Als 5 slecht is geef ik een 5, als 5 goed is geef ik een 1.
het is een uiting die geen enkele bijdrage geeft tot zinvolle tijdsbesteding of positieve gedachten bij mij.
Groet, succes en sterkte

            [afbeelding] => 0
            [spambot controle] => 
            [react_date] => 2005-05-23 09:55:00
            [react_date_changed] => 2005-05-23 09:55:00
            [react_page] => 0
            [react_user] => 19238
            [react_user_target] => 0
            [react_parent] => 101460
            [react_count_reads] => 1
            [react_count_views] => 1
            [react_confirmstring] => PLFDF5WQ8P6Q93P
            [u_name] =>   
            [u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
            [react_id] => 115832
            [editable] => 1
        )

    [115831] => Array
        (
            [naam] => femke
            [link] => 
            [reactie] => 5 is het beste, geweldig en uitzonderlijk goed! Rechts boven onder 'stats' kun je zien welke  artikelen het beste scoren.
            [afbeelding] => 4795
            [afbeelding_id] => 4795
            [afbeelding_name] => cijfers.jpeg
            [afbeelding_date] => 2005-05-23 10:42:10
            [afbeelding_info] => 
            [afbeelding_filename] => site25_20050523104210_cijfers.jpeg
            [afbeelding_site] => 78
            [afbeelding_deleted] => 0
            [afbeelding_maker] => 
            [afbeelding_formanswer] => 101108
            [afbeelding_width] => 127
            [afbeelding_height] => 116
            [afbeelding_size] => 2545
            [afbeelding_type] => jpeg
            [afbeelding_isimage] => 1
            [afbeelding_isextranet] => 0
            [afbeelding_user] => 0
            [spambot controle] => 
            [react_date] => 2005-05-23 10:42:10
            [react_date_changed] => 2005-05-23 10:42:10
            [react_page] => 0
            [react_user] => 19238
            [react_user_target] => 0
            [react_parent] => 101460
            [react_count_reads] => 
            [react_count_views] => 
            [react_confirmstring] => CCU7VMUUKG5YHFF
            [u_name] =>   
            [u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
            [react_id] => 115831
            [editable] => 1
        )

    [115825] => Array
        (
            [naam] => Cas
            [link] => 
            [reactie] => Fijn weer iets van Jan Paul te lezen. Steekt ingenieus in elkaar, couplet 2 beter te begrijpen dan 1. Wie zit erachter die brilleglazen? God of je schoonvader? En correspondeert tekening met kruis couplet 1? En aanbidt tekening twee mammon?
En wat zegt het gedicht inhoudelijk over JP, kwa zelfreflectie? 
Anyway, ga door met dichten
            [afbeelding] => 0
            [spambot controle] => 
            [react_date] => 2005-05-23 15:38:22
            [react_date_changed] => 2005-05-23 15:38:22
            [react_page] => 0
            [react_user] => 19238
            [react_user_target] => 0
            [react_parent] => 101460
            [react_count_reads] => 
            [react_count_views] => 
            [react_confirmstring] => 5Z2HDYG5LL3Z33L
            [u_name] =>   
            [u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
            [react_id] => 115825
            [editable] => 1
        )

    [115809] => Array
        (
            [naam] => jan paul
            [link] => 
            [reactie] => Allereerst veel dank voor de reacties!

M.W.M., statistieken zijn grappig, maar inderdaad zeggen woorden veel meer; u wilt tenslotte toch niet voor opportunist worden uitgemaakt!?

Cas, nooit is mij het idee opgekomen dat de Bijbel voor God geschreven zou zijn. Lief dagboek? Veel vertalingen komen wel tamelijk gekunsteld over, gearchitectuurd. Maarja, toen dit Boek ons bereikte, waren wij net verleerd hunebedden te bouwen - een aanpassing als Prediker i.p.v. Redenaar, die niet verwacht werd veel aan te spreken, was wellicht nodig.

God of schoonvader, sektevorming komt in de beste families voor. Het thema handelt wat mij betreft over deze asocialere vorm van samenleving. In den beginne waren er open armen.. Eventuele verstoting door dierbaren pijnigt, speciaal zonder mens-mens-afscheid, bijvoorbeeld door een kattenluikje getrapt (bedenkend dat die uitvinding oorspronkelijk de open relatie tussen mens en huisdier bevordert).
Vaak zette ik thee voor bezoek met essentiële vraagstukken, getuigenissen en invitaties, maar laatst probeerde ik dat het betere zendingswerk voor de spiegel gedaan wordt.

En mammon, is dat niet het incassobureau onder de dienstverleners?

Wat betreft zelfreflectie, tekening van de man met de hamer... Ik ben een gelovig man die moet slikken als de Zoon Gods, genageld en wel, aan exhibitionisme wordt overgeleverd, waarbij aanbidding notabene de bedoeling is. Of bizarder, een executie-instrument verwordt tot heilig symbool, ookal is heiligheid bewezen met overwinning op den dood.
Een krachtig beeld, dat wel.
Parbleu.
            [afbeelding] => 4855
            [afbeelding_id] => 4855
            [afbeelding_name] => pope-Innocent-X.jpg
            [afbeelding_date] => 2005-05-24 17:55:01
            [afbeelding_info] => 
            [afbeelding_filename] => site25_20050524175501_pope-Innocent-X.jpg
            [afbeelding_site] => 78
            [afbeelding_deleted] => 0
            [afbeelding_maker] => 
            [afbeelding_formanswer] => 102976
            [afbeelding_width] => 250
            [afbeelding_height] => 332
            [afbeelding_size] => 8584
            [afbeelding_type] => jpg
            [afbeelding_isimage] => 1
            [afbeelding_isextranet] => 0
            [afbeelding_user] => 0
            [spambot controle] => 
            [react_date] => 2005-05-24 17:55:01
            [react_date_changed] => 2005-05-24 17:55:01
            [react_page] => 0
            [react_user] => 19238
            [react_user_target] => 0
            [react_parent] => 101460
            [react_count_reads] => 
            [react_count_views] => 
            [react_confirmstring] => 62795FW6SQEB8SG
            [u_name] =>   
            [u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
            [react_id] => 115809
            [editable] => 1
        )

)

M.W.M. | 23 mei 2005

Helaas staat niet aangegeven of de score oploopt of afloopt naar 5
Als 5 slecht is geef ik een 5, als 5 goed is geef ik een 1.
het is een uiting die geen enkele bijdrage geeft tot zinvolle tijdsbesteding of positieve gedachten bij mij.
Groet, succes en sterkte

photo

femke | 23 mei 2005

5 is het beste, geweldig en uitzonderlijk goed! Rechts boven onder 'stats' kun je zien welke artikelen het beste scoren.

Cas | 23 mei 2005

Fijn weer iets van Jan Paul te lezen. Steekt ingenieus in elkaar, couplet 2 beter te begrijpen dan 1. Wie zit erachter die brilleglazen? God of je schoonvader? En correspondeert tekening met kruis couplet 1? En aanbidt tekening twee mammon?
En wat zegt het gedicht inhoudelijk over JP, kwa zelfreflectie?
Anyway, ga door met dichten

photo

jan paul | 24 mei 2005

Allereerst veel dank voor de reacties!

M.W.M., statistieken zijn grappig, maar inderdaad zeggen woorden veel meer; u wilt tenslotte toch niet voor opportunist worden uitgemaakt!?

Cas, nooit is mij het idee opgekomen dat de Bijbel voor God geschreven zou zijn. Lief dagboek? Veel vertalingen komen wel tamelijk gekunsteld over, gearchitectuurd. Maarja, toen dit Boek ons bereikte, waren wij net verleerd hunebedden te bouwen - een aanpassing als Prediker i.p.v. Redenaar, die niet verwacht werd veel aan te spreken, was wellicht nodig.

God of schoonvader, sektevorming komt in de beste families voor. Het thema handelt wat mij betreft over deze asocialere vorm van samenleving. In den beginne waren er open armen.. Eventuele verstoting door dierbaren pijnigt, speciaal zonder mens-mens-afscheid, bijvoorbeeld door een kattenluikje getrapt (bedenkend dat die uitvinding oorspronkelijk de open relatie tussen mens en huisdier bevordert).
Vaak zette ik thee voor bezoek met essentiële vraagstukken, getuigenissen en invitaties, maar laatst probeerde ik dat het betere zendingswerk voor de spiegel gedaan wordt.

En mammon, is dat niet het incassobureau onder de dienstverleners?

Wat betreft zelfreflectie, tekening van de man met de hamer... Ik ben een gelovig man die moet slikken als de Zoon Gods, genageld en wel, aan exhibitionisme wordt overgeleverd, waarbij aanbidding notabene de bedoeling is. Of bizarder, een executie-instrument verwordt tot heilig symbool, ookal is heiligheid bewezen met overwinning op den dood.
Een krachtig beeld, dat wel.
Parbleu.


*

laat dit veld leeg

Tweets about "#rotterdam"