Rotterdam Magazine - Onderzoekje

Het culturele online mzine van Rotterdam

Antenne Rotterdam

ARCHIEF

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	41	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	42	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	43	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	44	48	52
5			18			31		40

Magazine

deelnemers

Proefpark de PuntProefpark de Punt is begonnen in september 2004. Het Proefpark toont aan dat een integrale aanpak van inrichting, gebruik en beheer, niet alleen mogelijk is, maar ook de dynamiek en kwaliteit van de openbare ruimte verbeteren.

Buitenplaats SpangenDoor Woonstad en deelgemeente Delfshaven is Creatief Beheer gevraagd een trajectplan te ontwikkelen en uit te voeren, waarbij de spoordijk en de ontwikkeling van het gebied eromheen centraal staat: Buitenplaats Spangen.

week 17 | donderdag 25 april 2024 09:57 uur | 1 bezoekers

Artikel
Antenne TV
13 oktober 2006
1480x bekeken

Onderzoekje

Wij van de redactie van Antenne TV hebben een aantal vraagjes aan JOU, lezer/gebruiker van Antenne Rotterdam.

Wekelijks brengt Antenne Rotterdam 1,5 uur televisie over kunst, cultuur en sociaal-maatschappelijke onderwerpen verspreid over 3 avonden op Rotterdam TV. Braaf op vrijdagmiddag wordt de inhoud van deze uitzendingen mede gedeeld op deze website. Vaak is deze inhoud dan ook al online te bekijken op de website Antenne TV. Maar er is geen feedback, er wordt zelden gereageerd op de tv gids of op de programma's die we uitzenden.

De redactie vraagt zich dus af hoe het kijkgedrag is van jou! Een aantal korte vragen zouden ons helderheid verschaffen hieromtrent!

1 Weet je dat Antenne programma's uitzend op Rotterdam TV?

2 Kijk je wel eens naar deze programma's?

3 Wat vind je van deze programma's?

4 Weet je dat alle programma's terug te zien zijn op www.antennetv.nl?

5 Kijk je hier wel eens naar?

6 Wat vind je hiervan?

7 Waar zie je onze programma's liever: op Rotterdam TV of op internet?

Waardeer:

ingrid | 13 oktober 2006

1.Nee
2.Ja, op Antennetv
3.Ja
4.Ja
5.Leuk
6.Internet, ik heb geen televisie

Maureen | 13 oktober 2006

1.Ja 2.Soms 3.Leuk 4.Ja 5.Ja 6.Leuk 7.Internet, dan kan ik zelf bepalen wanneer ik iets wil kijken!
Succes ermee!

ruud | 13 oktober 2006

1, ja
2.per ongeluk
3.niet slechter dan wat de rest in Rotterdam maakt,dat is eigenlijk een compliment gezien de mindere middelen
4.ja
5. ja
6.hangt van onderwerp af, tis duidelijk dat niet veel mensen kijken.
7.internet

goudlokje | 14 oktober 2006

1.ja 2.ja, op internet 3.leuk 4.ja 5. 6.steeds beter. 7 internet.

RM | 16 oktober 2006

1. ja / 2. nee / 3. wisselend in kwaliteit en onderwerp, van onderhoudend en vermakelijk tot enigzins oninteressant / 4. ja / 5. ja / zie vraag 3 / 6. internet, al heb ik soms een probleem met afspelen - kan hem niet onderbreken of door of terugspoelen

Susanne | 16 oktober 2006

Sorry, maar ik vind dit een BUT manier van onderzoeken. Heb je hier nou wat aan, dat handjevol ja en nee? Anyway:
1.ja/2.bijna nooit, want ik kijk zelden TV/3.ik vind de Roadshow leuk, HENK ook. Het barst van de creativiteit, het is origineel, humorvol, vol potentie, het gaat over Rotterdam. Inhoudelijk af en toe matig, gewoon niet altijd mijn interview. Vind Rini wel altijd lekker scherp. Dan wel. Vind het herhalen niet slim, nakijken kan op het internet, TV moet actueel en snel zijn. NU. Gebruik je invloed zou ik zeggen. Er kijken nog steeds veel mensen naar het kastje /4.uiteraard /5+6.is een uitstekend naslagwerk als ik zoek naar informatie over personen in rotterdam. Maar voor de ontspanning kijk ik dan weer liever naar een groter beeldscherm /7. De programma's die op rotterdam tv uitgezonden worden kijk ik in principe liever op TV. Maar nogmaals, die staat bijna nooit aan. Mag ik vragen waarom je deze vragen stelt?

redactie Antenne TV (Oscar) | 17 oktober 2006

Dank je Susanne, jij beantwoord de vragen precies zoals ik hoopte. Wat mij opvalt is dat elk pauperstukkie op Antenne Rotterdam ellenlange reacties krijgt maar de tvgids en al haar filmpjes op antennetv.nl nada noppes niets. Alsof het totaal niet boeit. Dit kan ik mij niet voorstellen, vandaar dat ik even wilde peilen wat mensen er nu eigenlijk van vinden dat Antenne Rotterdam 1,5 uur tv maakt en gemiddeld 7 filmpjes per week online zet.

Lot | 17 oktober 2006

www.dcworks.nl

1 Weet je dat Antenne programma's uitzend op Rotterdam TV?

Ja, alleen puur om het feit dat ik bij jullie in dezelfde ruimte werkte. Je moet er per ongeluk langszappen of iemand kennen die er werkt en het daardoor weten. Verder wordt er voor zover ik weet niets gedaan aan promotie, althans: Ik heb nog nooit wat gezien (en bied me bij deze aan om eventuele flyers te maken, voor kratis!)

2 Kijk je wel eens naar deze programma's?

Als ik er dus per ongeluk langszap blijf ik wel eens hangen, maar nooit met 'voorbedachten rade'.

3 Wat vind je van deze programma's?
Goed dat er veel aandacht uitgaat naar het creatieve, dat spreekt me erg aan en er is verder gebrek aan. Rini is scherp, maar doet af en toe wel een beetje te tof.

4 Weet je dat alle programma's terug te zien zijn op www.antennetv.nl?
ja

5 Kijk je hier wel eens naar?
Als er iets tussen staat dat mijn interesse wekt, ja.

6 Wat vind je hiervan?
Leuk dat je alles terug kunt zien, maar gebeurt het ook?

7 Waar zie je onze programma's liever: op Rotterdam TV of op internet?

Op TV zie je het beter, maar op internet kun je je eigen tijd ervoor bepalen. Het heeft dus allebei zijn voors en tegens, ik denk alleen dat TV toch meer trekt (met meer publiciteit)

Antwoord | 17 oktober 2006

Ja, ik weet van de uitzendingen op Rotterdam TV en kijk er wel eens naar. Vind het over het algemeen slecht. want: matige televisie, nauwelijks verrassend en nagenoeg altijd gericht op de incrowd die het toch al weet. En dat's jammer want met een massamedium kun je de massa bereiken. Nu wordt vooral gecommuniceerd wat veel mensen al denken, namelijk dat kunst en cultuur niets voor hen zijn. Op internet kijk ik veel bewegende beelden maar zelden bij Anttenne Rotterdam. Omdat er zoveel mooiers en echters is te zien.

Rini | 17 oktober 2006

Vraag en antwoord, jij kent mij (ik hoor,zie mezelf graag) en wie ben jij, want je kent mij en ik jou niet. Kom eens uit de bosjes, het echte leven in ! Kunnen we het er eens over hebben. Of geef eens tips over wat mooier en echter is: url's

Vraag | 17 oktober 2006

Ik kan me een ander onderzoek herinneren. Ongeveer een jaar geleden. Ging ook over Antenne. Zijn de resultaten daarvan ergens te lezen? Destijds werd door de Antenne-redactie steeds verwezen naar een publicatie op een later tijdstip. Heb er niets meer van vernomen.

Susanne | 17 oktober 2006

Oscar, wat zou jij graag met AntenneTV willen? Hoe zou je haar karakter willen omschrijven?

Rini | 17 oktober 2006

Dat ander onderzoek is inderdaad gepubliceerd door de Raad van Kunst en Cultuur, er is ook nog een evaluatiedebat geweest in cafe de Unie. Wij hebben dat inderdaad niet meer gepubliceerd. Foei, vergeten... Het is alweer een jaar geleden, te druk met overleven en ander werk. Maar goed de resultaten zijn dus ergens te lezen.

Vraag-2 | 19 oktober 2006

Rini, ik kan het onderzoek nergens vinden. Ook niet in de site van de raad. Jullie hebben vast nog een PDF-versie. Kun je die online zetten?

Rini | 19 oktober 2006

Jammer dan, het onderzoek is meer dan een jaar oud en niet meer relevant, einde discussie ! Bovendien zou ik niet weten waar het was. Het was bovendien vrij positief, wel moesten we de kwaliteit verbeteren. Daar zijn we mee bezig, het is aan jullie om te zeggen of dat lukt en aan ons om het te proberen en wel op onze eigen manier. Ik ben het een beetje zat om anoniem op mijn vingers getikt te worden en laat de discussie verder voor wat het is, inhoudelijk of niet. Als je het allemaal maar niks vind, prima, je bent niet de enige, er zijn ook mensen die het goed vinden.

Opmerking | 19 oktober 2006

Wat een slappe reactie. Ik stelde gewoon een vraag over een eerder onderzoek (zie boven) en krijg nu zo'n gepiekeerd, overtrokken antwoord. Mochten we de vragen alleen maar idolaat bewonderend beantwoorden? Waarom hou je dan een enkette? Lange tenen? Graag een antwoord.

Susanne | 19 oktober 2006

OOOOOOOscarrrrr!!!!!!!Je hebt geen idee? Dat TV minder bezoekers heeft is omdat de mensen er geen invloed op hebben. Waarom kun je daar eigenlijk geen filmpjes opzetten?

Oscar | 19 oktober 2006

antennetv.nl/read/movie_item_nieuw/id/23119

Dat kan wel, maar heeft nog nooit iemand om gevraagd. Mijn nieuwsgierigheid is overigens bevredigd. Ik ben blij met Antenne TV zoals die is alleen zou ik alle filmpjes graag een duizendmaal vaker bekeken willen zien. Zie link, hoe het ook kan.

Susanne | 19 oktober 2006

Je begrijpt er niks van, ik hoor het al.

baanbrekend onderzoek | 20 oktober 2006

je kunt zelf ook wat googlen. Als je baanbrekend onderzoek en antenne rotterdam intikt.b.v. Ik weet niet of dit het juiste is.

Oscar | 20 oktober 2006

Susanne, ik hoor het al, jij begrijpt er niets van.

Anne | 20 oktober 2006

Susannne, In de eerste reactie vind je dat het een BUT manier van onderzoeken is en tegelijkertijd vraag je (voor jou, gezien je reactie, neem ik aan retorisch) of het nut heeft. Dit onderzoek verschaft duidelijkheid in de verhouding internet/tv kijkgedrag. Om meer te weten te komen over het gedrag van kijkers is het direct vragen naar de mening een gebruikelijke methode. Je kan hierbij kiezen voor open vragen, die inhoudelijk meer vertellen, maar bij gesloten vragen is het voordeel dat je de antwoorden beter met elkaar kan vergelijken. Het aantal Ja/Nee kan je procentueel tegenover elkaar zetten zodat er een overzicht komt van bijvoorbeeld via welk kanaal de filmpjes het meest worden bekeken. Daar kan je vervolgens conclusies uit trekken. Dat er minder op de tv-gids wordt gereageerd komt dus, blijkt uit de antwoorden, omdat mensen zappend langs Rotterdam TV komen en niet van te voren bedenken dat zij op een bepaald tijdstip willen kijken. (nuttige informatie, je weet dan meteen dat dat de reden is waarom er weinig animo voor een tv-gids is). Dan gaan geïnteresseerden liever naar internet zodat ze zelf het tijdstip kunnen bepalen. Hieruit concludeer ik dat het onderzoek dus toch nut heeft want het beantwoord tenminste een van de vragen die de redactie bezighoudt: waarom er geen reacties geplaatst worden bij de tv-gids.
Dus mijn mening is dat ik het BUT vind om meteen een onderzoek af te kraken zonder gegronde redenen. Daarbij kan je ook niet goed beoordelen dat het geen nut heeft omdat je onderliggende doelstellingen helemaal niet weet. Dus hou op met al dat gekibbel, en laat mensen in hun waarde! Ik hoop dat dit een antwoord is op je vraag.

susanne | 20 oktober 2006

Bizar

naam:

link http://:

reactie:

afbeelding:

spambotcontrole

Tweets about "#rotterdam"

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	24	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	25	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	26	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	27	31	35	40	44	48
5		14		23			36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	7	11	15	19	24	28	32	37	41	46	50
2	8	12	16	20	25	29	33	38	42	47	51
3	9	13	17	21	26	30	34	39	43	48	52
4	10	14	18	22	27	31	35	40	44	49
5				23			36		45

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	18	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	19	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	20	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	21	26	30	35	39	43	48	52
5				22		31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	43	48	52
5			18			31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	23	28	32	36	41	45	49
2	7	11	16	20	24	29	33	37	42	46	50
3	8	12	17	21	25	30	34	38	43	47	51
4	9	13	18	22	26	31	35	39	44	48	52
5		14			27			40

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	23	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	24	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	25	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	26	31	35	40	44	48
5		14			27		36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	24	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	25	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	26	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	27	31	35	40	44	48
5		14		23			36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	7	11	15	19	24	28	32	37	41	46	50
2	8	12	16	20	25	29	33	38	42	47	51
3	9	13	17	21	26	30	34	39	43	48	52
4	10	14	18	22	27	31	35	40	44	49
5				23			36		45

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	43	48	52
5			18			31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	41	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	42	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	43	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	44	48	52
5			18			31		40

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	24	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	25	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	26	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	27	31	35	40	44	48
5		14		23			36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	7	11	15	19	24	28	32	37	41	46	50
2	8	12	16	20	25	29	33	38	42	47	51
3	9	13	17	21	26	30	34	39	43	48	52
4	10	14	18	22	27	31	35	40	44	49
5				23			36		45

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	18	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	19	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	20	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	21	26	30	35	39	43	48	52
5				22		31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	43	48	52
5			18			31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	23	28	32	36	41	45	49
2	7	11	16	20	24	29	33	37	42	46	50
3	8	12	17	21	25	30	34	38	43	47	51
4	9	13	18	22	26	31	35	39	44	48	52
5		14			27			40

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	23	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	24	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	25	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	26	31	35	40	44	48
5		14			27		36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	24	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	25	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	26	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	27	31	35	40	44	48
5		14		23			36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	7	11	15	19	24	28	32	37	41	46	50
2	8	12	16	20	25	29	33	38	42	47	51
3	9	13	17	21	26	30	34	39	43	48	52
4	10	14	18	22	27	31	35	40	44	49
5				23			36		45

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	43	48	52
5			18			31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	41	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	42	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	43	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	44	48	52
5			18			31		40

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	24	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	25	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	26	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	27	31	35	40	44	48
5		14		23			36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	7	11	15	19	24	28	32	37	41	46	50
2	8	12	16	20	25	29	33	38	42	47	51
3	9	13	17	21	26	30	34	39	43	48	52
4	10	14	18	22	27	31	35	40	44	49
5				23			36		45

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	18	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	19	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	20	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	21	26	30	35	39	43	48	52
5				22		31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	43	48	52
5			18			31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	23	28	32	36	41	45	49
2	7	11	16	20	24	29	33	37	42	46	50
3	8	12	17	21	25	30	34	38	43	47	51
4	9	13	18	22	26	31	35	39	44	48	52
5		14			27			40

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	23	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	24	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	25	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	26	31	35	40	44	48
5		14			27		36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	15	19	24	28	32	37	41	45	50
2	7	11	16	20	25	29	33	38	42	46	51
3	8	12	17	21	26	30	34	39	43	47	52
4	9	13	18	22	27	31	35	40	44	48
5		14		23			36			49

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	7	11	15	19	24	28	32	37	41	46	50
2	8	12	16	20	25	29	33	38	42	47	51
3	9	13	17	21	26	30	34	39	43	48	52
4	10	14	18	22	27	31	35	40	44	49
5				23			36		45

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	40	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	41	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	42	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	43	48	52
5			18			31			44

j	f	m	a	m	j	j	a	s	o	n	d
1	6	10	14	19	23	27	32	36	41	45	49
2	7	11	15	20	24	28	33	37	42	46	50
3	8	12	16	21	25	29	34	38	43	47	51
4	9	13	17	22	26	30	35	39	44	48	52
5			18			31		40