Beetje vreemde stelling
Het kost me moeite om binnen een thema te schrijven, zeker wanneer het me niet bijzonder aanspreekt. Eigenlijk erger ik me vooral aan de stelling van de maand, omdat er in één zin dingen gecombineerd worden die eigenlijk niets met elkaar te maken hebben. Authenticiteit wordt gekoppeld aan vroeger, vroeger wordt gekoppeld aan echtheid (niet nep). Het heden is dus kennelijk erg nep.
Dat mensen niet meer weten wat wat is en verlangen naar de “eenvoud” van vroeger zou best kunnen. Die eenvoud was gebaseerd op een grote mate van eenvormigheid, geschapen door de paar sterke zuilen in dit land. Maar om nou te stellen dat daar niet een grote mate van nepheid in zat is toch uiterst merkwaardig. Ik denk dat we blij mogen zijn te zijn verlost van die algemene strenge keurslijven. Ik herinner me de katholieke kerk als één groot toneelstuk, zeker indrukwekkend, maar toch erg vol van allerlei onwerkbare regels, waardoor schuld- en boetegevoelens een hoop nepduidelijkheden hebben veroorzaakt. En de hel- en verdoemenisverkondiging van de concurrent (Protestanten) was minstens zo beklemmend.
Er zijn veel authentieke levensvormen bijgekomen in de afgelopen vijftig jaar, dat is de ware verandering. Het is vreemd dat mensen denken juist iets te hebben verloren. Inderdaad hoefden ze vroeger nergens over na te denken, je hoorde nu eenmaal ergens bij, met alle consequenties van dien. Nu heb je een rijke keuze, maar dat vergt verdieping. En voor veel mensen is dat teveel gevraagd, ze zijn gewoon te lui. Dat is erg jammer, want daardoor missen ze een hoop rijkdom binnen handbereik.
Elke dag heb je de keuze iets met je leven te doen, zo authentiek als je maar wilt, zeker in Nederland en vooral in Rotterdam.
Groet ivo