j | f | m | a | m | j | j | a | s | o | n | d |
1 | 6 | 10 | 14 | 19 | 23 | 27 | 32 | 36 | 40 | 45 | 49 |
2 | 7 | 11 | 15 | 20 | 24 | 28 | 33 | 37 | 41 | 46 | 50 |
3 | 8 | 12 | 16 | 21 | 25 | 29 | 34 | 38 | 42 | 47 | 51 |
4 | 9 | 13 | 17 | 22 | 26 | 30 | 35 | 39 | 43 | 48 | 52 |
5 | 18 | 31 | 44 |
Mijn oog valt niet zozeer op het bericht, maar op de prachtige foto bij het ANP-nieuws van 12 november: 'Rechtse kiezer verwelkomt Pastors in Den Haag.'
Op de foto zie je een gedesillusioneerde Pastors zich fysiek afkeren van de Rotterdamse gemeentepolitiek en zie je Opstelten zijn vuisten ballen. Hoe het gebaar van Opstelten bedoeld is weet ik niet. Het kan van alles betekenen. 'Kom op jongens, er tegen aan' of 'yes, zie je wel, Rotterdam Durft'. Misschien is zijn gebaar voortijdig door de lens van de fotograaf gevangen, en wilde hij zijn armen wanhopig ten hemel heffen. 'Zijn we lekker bezig, krijg je dit weer'.
Hoe dan ook, de Rotterdamse gemeentepolitiek stond afgelopen week weer flink in de publieke belangstelling.
De Volkskrant heeft door Maurice de Hond meteen laten onderzoeken wat 'de Nederlandse kiezer' van de ontwikkelingen vindt. De postnatale-Fortuyn-depressie van links Nederland heeft ze geleerd met argusogen alles wat niet-links is in de gaten te houden. Onder het motto: ken uw vijand.
Het ANP-berichtje op Chello meldt slechts de uitslag van het onderzoek; 30% van de Nederlandse kiezers zou Pastors een aanwinst voor de landelijke politiek vinden. Opmerkelijk daarbij is dat onder CDA-stemmers 29% de afgetreden wethouder van Leefbaar Rotterdam welkom zou heten op het Binnenhof.
Straks De Volkskrant even kopen, ik ben benieuwd welk commentaar er bij het onderzoek gegeven wordt. Op AntenneRotterdam heb ik nog niets over het gebeurde gelezen. Politiek is op onze site niet zo'n issue. En dat moet ook maar zo blijven. Ik ben zelf ook niet zo'n politiek dier.
Maar wat mij nou zo aan mijn hart gaat is dat er in het College is geschud aan één van de grondvesten van onze democratie. Datgene, waar Nederland wereldwijd om werd geroemd. Het recht van vrije meningsuiting. Daar moet ieder weldenkend mens toch voor blijven vechten, ook al zijn andermans meningen niet de jouwe? Wat zou het hier een saaie troep zijn als er geen debat was. Als we allemaal hetzelfde dachten, ons hetzelfde kleedden, hetzelfde deden.
Ik word er niet vrolijk van, van een College van B&W met een 'Barbertje-moet-hangen'-mentaliteit, en dat zich vervolgens zuiver-op-de-graat denkt.
meervoudiger@planet.nl | 13 november 2005Helaas is volkomen ten onrechte de |
Vicky | 13 november 2005Geachte Meervoudiger, |
klaas | 13 november 2005Geachte Mevrouw, |
vicky | 13 november 2005Waarde Meervoudiger Klaas, dicht uzelve geen dommigheid toe. U behoort immers niet tot de zwijgende meerderheid! Gegroet, uw V. |
k | 13 november 2005Bedankt voor uw aanmoediging. Maar ik kan maar niet begrijpen dat het zin heeft dat ik mijn stem verhef als ik alleen maar domme (na)praat |