Al tijdens de Islam en Integratiedebatten in 2004 en 2005 waar Ramadan als spreker verscheen werd hij met argusogen bekeken. Vanuit de hoek van Leefbaar Rotterdam werd hij destijds al als wolf in schaapskleren bestempeld. Zijn aanstelling als bruggenbouwer en visiting professor aan de Erasmus Universiteit is nooit een goede geweest. Destijds met veel vertrouwen Rotterdam binnen gebracht door voormalig wethouder Orhan Kaya (GL) en nu “eindelijk” Rotterdam uitgetrapt door Rik Grashoff (GL ). Opgeruimd staat netjes zullen critici van Ramadan zeggen.

Ramadan is zeker niet de beste bruggenbouwer, maar dit is not fair. Ik denk dat Ramadan weg moest, omdat hij anders tijdens de verkiezingen het succes van de huidige coalitie in gevaar zou brengen. Het succes? Dit college heeft slechts succes geboekt met de festiviteiten meer niet. Incompetent op alle fronten, maar tijdens de komende verkiezingen zou bij het aanblijven van Ramadan niet de incompetentie van wethouders onderwerp van discussie zijn. Leefbaar Rotterdam zou haar aartsvijand PvdA en grachtengordel partij Groen Links aanvallen op de rol van Tariq Ramadan in Rotterdam –voor vele Rotterdammers is Ramadan ook een onbekende-. Zijn verleden, zijn uitspraken en verzonnen uitspraken zouden ze gebruiken om de verkiezing als winnaar op te kunnen eisen.

Ik heb wat van zijn debatten mee kunnen maken en moet eerlijk zeggen dat hij zeker niet de minste is. Van mensen die hem op de universiteit hebben meegemaakt hoorde ik weleens dat hij geweldig is,  maar alleen als bruggenbouwer in Rotterdam is Ramadan in mijn ogen een slechte. Hij kent de problematiek van de stad niet, hij weet niet wat er echt speelt in de wijken en zo iemand kunnen we niet gebruiken. Rotterdam heeft een Rotterdamse persoonlijkheid nodig, geen type Deelder, maar iemand die clean het debat in Rotterdam kan leiden. Geen BN’er, nee gewoon iemand van de straat met hart voor de stad. Geen elitaire idioot die mensen in achterstandswijken met zijn diploma’s in de hand de les leest. Mijn enige kritiek op Ramadan is dan ook dat hij elitair is, zeer goed geschoold is en dat aan zijn debatten vooral Universiteit studenten, politici en ander elitaire gepeupel deelnamen. Daar heeft de stad Rotterdam helemaal niets aan! Bruggenbouwen doe je niet op een universiteit. Voor bruggenbouwen ga je de wijken juist in, je komt naar de mensen toe, je spreekt de taal van de mensen en je weet wat er echt speelt in de stad.

Rotterdam is niet de stad voor een type Ramadan. In Rotterdam moeten we het simpel houden. Het liefst zie ik daarom ook een ongeschoolde echte Rotterdamse klootzak die het debat gaat leiden.

Karim Khaoiri