j | f | m | a | m | j | j | a | s | o | n | d |
1 | 6 | 10 | 14 | 19 | 23 | 27 | 32 | 36 | 40 | 45 | 49 |
2 | 7 | 11 | 15 | 20 | 24 | 28 | 33 | 37 | 41 | 46 | 50 |
3 | 8 | 12 | 16 | 21 | 25 | 29 | 34 | 38 | 42 | 47 | 51 |
4 | 9 | 13 | 17 | 22 | 26 | 30 | 35 | 39 | 43 | 48 | 52 |
5 | 18 | 31 | 44 |
Morgen 12 maart moet ik een betoog houden tijdens een debat van ruimtevolk onder de titel ‘De Spannende Stad’ : http://www.ruimtevolk.nl/detail.php?id=326
Er zijn nog vier andere sprekers ben benieuwd hoe het gaat verlopen, hier alvast een opzetje welke positie ik inneem in de discussie.
Rotterdam zou een heel spannende stad kunnen worden als we vanuit de volgende principes gaan ontwikkelen en besturen. Rotterdam heeft alle kansen, sterker nog; een achterstand is in deze de ideale voorsprong ! M.a.w. Rotterdam heeft nog ruimte…
Wij mensen behoren tot een sociale soort, wij hebben elkaar nodig voor onze ontwikkeling, gezondheid en geluk. Wij zijn in ongeveer 200.000 jaar biologisch en cultureel geëvolueerd en hebben dat altijd in onderlinge interactie gedaan en midden in en met de natuur, wijzelf zijn de natuur. Wij zijn mensen, maar bovenal dieren met dierlijke instincten. Als wij onze soort willen begrijpen moeten we er vanuit gaan dat 80% van ons gedrag instinctmatig is. Het rationele deel van onze hersenen lukt het maar 20% van de tijd ons onbewuste emotionele gedrag te onderdrukken. Onze belangrijkste drijfveren zijn onbewust. Ieder systeem dat uitgaat van de redelijkheid en rationaliteit van de mens zal ons gedrag en interactie niet kunnen verklaren en zal op den duur geen oplossingen bieden. De belangrijkste disciplines van de stedenbouw van de 21ste eeuw zullen dan ook sociologie, psychologie en fysiologie zijn: menswetenschappen.
Wij mensen worden gezond, wijs en gelukkig van omgang met elkaar en de natuur.
Onze natuurlijke interactie heeft in die 200.000 jaar zelforganiserende en zelfverbeterende strategieën ontwikkeld. Deze strategieën zijn niet rationeel en staan vaak haaks op onze rationele efficiënte organisatie (iets van pakweg de laatste 1000 jaar). In deze zin is het zaak de mensheid oftewel onze soort te bevrijden uit het stenige tijdperk. Niet stenen zijn duurzaam, maar onze interactie is duurzaam, wijzelf zijn duurzaam! Laten we deze kracht dan ook herstellen in zijn oude glorie. Faciliteren van natuurlijke interactie en de menselijke maat. Natuurlijk kan een goed ontwerp hierbij helpen, maar laat het groeien en bedenk het niet ! Hier ligt de uitdaging voor de steden, die steeds meer mensen trekken. Hun eerste taak en wat mij betreft enige taak is deze mensen wijzer en gezonder te maken. Dan is de lange termijn gegarandeerd en zal al het overige ook beter gaan, vertrouw op onszelf en niet op papier, onderzoek en democratie.
Er blijven altijd zaken misgaan, juist daar kunnen we van leren !
(als je te fanatiek een tien wil halen kom je wellicht thuis met een vier. Ga in ieder geval voor de 6 min en werk naar een negen)
De ruimte tussen mensen is essentieel, deze ruimte bestaat grofweg uit het fysieke privé en publiek domein en het virtuele privé en publiek domein. Hier ontmoeten mensen elkaar, handelen en communiceren (leren van elkaar). Momenteel hebben we in de stad te maken met een complex samengestelde ruimte tussen mensen : de openbare ruimte en de media ruimte, deze ruimte is dus zowel virtueel als fysiek. Deze ruimte dient geoptimaliseerd te worden zodat wij als soort ons optimaal kunnen ontwikkelen. Niet ten koste van de andere dieren en planten, want zij zijn in deze visie ook stadsbewoners, waar wij gezond, wijs en gelukkig van worden. That’s the way to go.
Vraag dus niet of er ontwerpers nodig zijn, maar hoe die ontwerpers er uit zullen zien en hoe het ontwerpproces wordt georganiseerd. Hoe kan een stad groeien en bloeien vanuit nieuwe behoeftes en technieken ?
Hoe kan je iets ontwerpen, dat je niet kan aanraken ?
Nogmaals : Hoe bevrijden we onze soort uit het stenige tijdperk ?
Tot slot:
Ideeën zijn van ons allemaal, we werken er allemaal even hard aan. Alleen de genieën ‘verzinnen’ het. Onze soort zorgt ervoor dat er altijd genieën zijn.
Copyright was een grote stimulans, maar is in de huidige communicatieomgeving contraproductioneel geworden.
Creative Commons
Rini Biemans
Pim | 11 maart 2010Ja copyright en competitie het is vooral leuk voor enkelen. |
Pim | 11 maart 2010Leiders leiden mogelijk teveel vanuit hun dierlijke instincten, zijnde de beste bedoelingen. |
Pim | 11 maart 2010Klinkt verstandig of was je reactie instinctief :) |