Hey jumpen, jumpen met Nawijn. Volgens mij was Nawijn een slimme man. Wat is er in godsnaam gebeurt met mister IND en met de maar kort aangebleven minister van Vreemdelingenzaken en Integratie? Heeft hij heel zijn leven een dubbelleven gehad, één als opkomende “zanger” en één als slimme man? Nee, beide niet. Het kan niet!
Daar waar de meeste oud politici lezingen geven en boeken gaan schrijven, gaat deze debiel zichzelf zwaar voor lul zetten op één van de best bekeken zenders van Nederland. Tussen de zevenhonderdduizend á negenhonderdduizend mensen keken er wekelijks naar So you wanna be a Popstar. Het meest gênante van zijn deelname is niet alleen dat die lul zich voor lul zet, maar dat die lul ook zijn blaas niet kan beheersen en zijn lul hem behoorlijk voor lul zet door het plassertje te activeren en hem een zogezegde watervlek bezorgde.
Ik kan niet anders concluderen dat Nawijn een getrouwde eenzame man is die het heerlijk vindt om onder zijn kin geaaid tijdens de make-up. Nawijn is afgeschreven, nooit meer serieus te noemen en zou zich niet meer moeten bemoeien in hoeverre hij dat nog doet met de zaak Vaatstra. Hij zou in mijn ogen nooit meer zijn mening mogen geven over zaken als de Vaatstra zaak, integratiezaken, over politieke zaken en wat niet nog meer.
Ik denk dat ouders met Nawijn een behoorlijk goede kaart in handen hebben. Ouders van Nederland, zorg dat u een dvd weet te bemachtigen met beelden van Nawijn uit zijn politieke tijd en één uit zijn Popstar tijd. Zou het de drank geweest zijn? Zou het misschien door de drugs komen of zou hij van zichzelf niet sporen? Ik weet het niet, maar weet wel dat ouders nu met het beeldmateriaal van Nawijn hun kinderen alert kunnen maken van hoe triest het kan eindigen met je als je school vroegtijdig verlaat.
Karim Khaoiri
Zie ook Nawijn bij Jensen “uitzending van 28 maart”, let ook eens voor het leuke op zijn champagneglas!
Array
(
[107178] => Array
(
[naam] => Menno
[link] =>
[reactie] => Ik snap niet dat je ooit hebt kunnen denken dat nawijn een slimme man was... Na wijn de dorst...
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-20 01:05:22
[react_date_changed] => 2007-05-20 01:05:22
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => ZF5YSJCBPXE7DF
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107178
[editable] => 1
)
[107177] => Array
(
[naam] => K. Schaepkens
[link] =>
[reactie] => lul, lul, lul, lul, lul,.... de haat zit kennelijk diep....
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-20 14:02:18
[react_date_changed] => 2007-05-20 14:02:18
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => B7FUJVCCSR932YE
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107177
[editable] => 1
)
[107173] => Array
(
[naam] => 40+ (jong belegen)
[link] =>
[reactie] => oei, hier zitten een paar aura's aardig uit balans.
Ik dacht er nog wel aan zelf ook eens wat hier te publiceren, pas maar op, dan kan je pas echt huilen...;)
Morgen gezond weer op !!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-20 23:35:16
[react_date_changed] => 2007-05-20 23:35:16
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => V8RKAST7CM65CK
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107173
[editable] => 1
)
[107172] => Array
(
[naam] => margot ten caat
[link] =>
[reactie] => lekker plas[tisch]!!houd ik wel van karim!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-21 09:34:22
[react_date_changed] => 2007-05-21 09:34:22
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => WYXR8C2LZ2MFZ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107172
[editable] => 1
)
[107165] => Array
(
[naam] => bEngel
[link] =>
[reactie] => Weet je Karim?
Ik denk dat het 1 grote afleidingsact is. De wanhoop ten top.
Weest genadig en laat deze arme man stilte lijden.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-21 19:56:36
[react_date_changed] => 2007-05-21 19:56:36
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => HLZPQCMUA473FCH
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107165
[editable] => 1
)
[107163] => Array
(
[naam] => Karim Khaoiri
[link] =>
[reactie] => Ik haat Nawijn niet Schaepkens en ook zou ik deze man niet willen zien lijden. Het doet mij eerder pijn hem zo te zien dan dat ik er echt hard om kan lachen. Weet wel dat hij ex-minister is, baas van het IND en heeft zich met heel veel zaken bemoeid, zoals de Vaatstra zaak. Ik vind het dan bijzonder schrijnend als een man als hij zo is afgegleden. Ik vraag me af hoe ministers in het buitenland grappen in de wandelgangen over Nawijn tegen hun Nederlandse collega's. Hey Jumpen?!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-21 21:24:38
[react_date_changed] => 2007-05-21 21:24:38
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 8QFCM9D8RM3PFSS
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107163
[editable] => 1
)
[107155] => Array
(
[naam] => Schaepkens
[link] =>
[reactie] => ... deze debiel zichzelf zwaar voor lul zetten ...
... dat die lul zich voor lul zet, maar dat die lul ...
...zijn lul hem behoorlijk voor lul zet ....
...een getrouwde eenzame man is die het heerlijk vindt om onder zijn kin geaaid tijdens de make-up...
... afgeschreven, nooit meer serieus te noemen ..
...Zou het de drank geweest zijn? Zou het misschien door de drugs komen of zou hij van zichzelf niet sporen?...
... hoe triest het kan eindigen met je als je school vroegtijdig verlaat....
Wie staat hier nou eigenlijk voor lul...?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-22 13:41:31
[react_date_changed] => 2007-05-22 13:41:31
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => QXTLSYEZF88CW3
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107155
[editable] => 1
)
[107153] => Array
(
[naam] => Karim khaoiri
[link] =>
[reactie] => Zeg jij het maar!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-22 16:37:13
[react_date_changed] => 2007-05-22 16:37:13
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => Q575E5HT3J2FW5P
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107153
[editable] => 1
)
[107150] => Array
(
[naam] => K. Schaepkens
[link] =>
[reactie] => Het bezigt zwaar verbaal geweld
Het loeit, het schettert en het scheldt
Het kent maar één gelijk, het eigen
De rest moet eigenlijk maar zwijgen
Het luistert niet, het raast maar door
Het toetert onzin in je oor
Het zou ’t liefst gelijk maar villen
Wie van mening wil verschillen
Vervuld van eigen luid gekwaak
Dult het geen enkele tegenspraak
Het bazelt, reutelt en het leutert
Niets krijg je het aan ’t verstand gepeuterd
Oh, Heer, verlos ons van het leed
Dat, ach, Karim Khaoiri heet
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-23 08:57:47
[react_date_changed] => 2007-05-23 08:57:47
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 6LZZW6AZZD84EW
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107150
[editable] => 1
)
[107140] => Array
(
[naam] => Karim Khaoiri
[link] =>
[reactie] => Proficiat. Je hebt het mooi opgeschreven. Zelf verzonnen? Ik zit er niet mee Schaepkens, blijkbaar vind jij de column niet passend, niet beleefd of misschien tegen het a-sociale aan, maar ach in een column moet je nu eenmaal eens kunnen tieren. Ik schrijf en reacties zoals de jouwe vind ik dan ook serieus welkom, niet om je te beledigen, maar ik schrijf hoe ik wil schrijven en als dat anderen niet aanstaat vind ik dat zij mij ook hard mogen aanpakken.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-23 19:27:19
[react_date_changed] => 2007-05-23 19:27:19
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 9U94EPFZC972YR3
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107140
[editable] => 1
)
[107133] => Array
(
[naam] => K. Schaepkens
[link] =>
[reactie] => Beste Karim,
Ik moet toegeven dat dit een veel gematigder reactie is dan ik verwacht had. Reden om mij te verklaren. Ik wilde laten zien dat je iemand kunt afbranden zonder schuttingwoorden te gebruiken. Belangrijker zijn de volgende overwegingen: iemand die zo volhardend en met overduidelijke passie schrijft (ja, ik heb de moeite genomen alle artikelen die je hebt geplaatst te lezen), en dikwijls ook sympathieke standpunten inneemt (hoewel soms nogal onbeholpen verwoord) zou aandacht moeten besteden aan de effectiviteit van wat hij opschrijft. In dat verband heeft al veel eerder iemand op deze site je van uitstekend advies gediend: gebruik je woede, maar laat het geschrevene liggen tot je bedaard bent, en bepaal dan of het gewenste effect bereikt wordt. Een tekst, hoe gepassioneerd ook, die in steeds de zelfde scheldwoorden is vervat, roept eerder irritatie op dan bijval (een enkele slijmjurk daargelaten...) (en je schrijft toch niet alleen voor je vrienden?) ‘Lul, idioot, ruigpoot, debiel’, het levert allemaal niets meer op dan dat de lezer zich gaat afvragen of de schrijver zelf wel goed bij het hoofd is. Over het algemeen geldt toch al: vaak herhalen van het zelfde woord gaat de lezer vervelen: “meer is minder”... Overigens: heren als Wilders en Nawijn kunnen niet op mijn sympathie rekenen – ze vertegenwoordigen alles waar ik een diepe angst voor koester. Geef ze niet het voordeel van de twijfel door je voor te doen als wat zij zeggen dat je bent! Ik ben benieuwd naar je volgende stuk.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2007-05-24 09:24:55
[react_date_changed] => 2007-05-24 09:24:55
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 98331
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => HGRR4P9P2A8UWR
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 107133
[editable] => 1
)
)
Menno | 20 mei 2007
Ik snap niet dat je ooit hebt kunnen denken dat nawijn een slimme man was... Na wijn de dorst...
K. Schaepkens | 20 mei 2007
lul, lul, lul, lul, lul,.... de haat zit kennelijk diep....
40+ (jong belegen) | 20 mei 2007
oei, hier zitten een paar aura's aardig uit balans.
Ik dacht er nog wel aan zelf ook eens wat hier te publiceren, pas maar op, dan kan je pas echt huilen...;)
Morgen gezond weer op !!
margot ten caat | 21 mei 2007
lekker plas[tisch]!!houd ik wel van karim!
bEngel | 21 mei 2007
Weet je Karim?
Ik denk dat het 1 grote afleidingsact is. De wanhoop ten top.
Weest genadig en laat deze arme man stilte lijden.
Karim Khaoiri | 21 mei 2007
Ik haat Nawijn niet Schaepkens en ook zou ik deze man niet willen zien lijden. Het doet mij eerder pijn hem zo te zien dan dat ik er echt hard om kan lachen. Weet wel dat hij ex-minister is, baas van het IND en heeft zich met heel veel zaken bemoeid, zoals de Vaatstra zaak. Ik vind het dan bijzonder schrijnend als een man als hij zo is afgegleden. Ik vraag me af hoe ministers in het buitenland grappen in de wandelgangen over Nawijn tegen hun Nederlandse collega's. Hey Jumpen?!
Schaepkens | 22 mei 2007
... deze debiel zichzelf zwaar voor lul zetten ...
... dat die lul zich voor lul zet, maar dat die lul ...
...zijn lul hem behoorlijk voor lul zet ....
...een getrouwde eenzame man is die het heerlijk vindt om onder zijn kin geaaid tijdens de make-up...
... afgeschreven, nooit meer serieus te noemen ..
...Zou het de drank geweest zijn? Zou het misschien door de drugs komen of zou hij van zichzelf niet sporen?...
... hoe triest het kan eindigen met je als je school vroegtijdig verlaat....
Wie staat hier nou eigenlijk voor lul...?
Karim khaoiri | 22 mei 2007
Zeg jij het maar!
K. Schaepkens | 23 mei 2007
Het bezigt zwaar verbaal geweld
Het loeit, het schettert en het scheldt
Het kent maar één gelijk, het eigen
De rest moet eigenlijk maar zwijgen
Het luistert niet, het raast maar door
Het toetert onzin in je oor
Het zou ’t liefst gelijk maar villen
Wie van mening wil verschillen
Vervuld van eigen luid gekwaak
Dult het geen enkele tegenspraak
Het bazelt, reutelt en het leutert
Niets krijg je het aan ’t verstand gepeuterd
Oh, Heer, verlos ons van het leed
Dat, ach, Karim Khaoiri heet
Karim Khaoiri | 23 mei 2007
Proficiat. Je hebt het mooi opgeschreven. Zelf verzonnen? Ik zit er niet mee Schaepkens, blijkbaar vind jij de column niet passend, niet beleefd of misschien tegen het a-sociale aan, maar ach in een column moet je nu eenmaal eens kunnen tieren. Ik schrijf en reacties zoals de jouwe vind ik dan ook serieus welkom, niet om je te beledigen, maar ik schrijf hoe ik wil schrijven en als dat anderen niet aanstaat vind ik dat zij mij ook hard mogen aanpakken.
K. Schaepkens | 24 mei 2007
Beste Karim,
Ik moet toegeven dat dit een veel gematigder reactie is dan ik verwacht had. Reden om mij te verklaren. Ik wilde laten zien dat je iemand kunt afbranden zonder schuttingwoorden te gebruiken. Belangrijker zijn de volgende overwegingen: iemand die zo volhardend en met overduidelijke passie schrijft (ja, ik heb de moeite genomen alle artikelen die je hebt geplaatst te lezen), en dikwijls ook sympathieke standpunten inneemt (hoewel soms nogal onbeholpen verwoord) zou aandacht moeten besteden aan de effectiviteit van wat hij opschrijft. In dat verband heeft al veel eerder iemand op deze site je van uitstekend advies gediend: gebruik je woede, maar laat het geschrevene liggen tot je bedaard bent, en bepaal dan of het gewenste effect bereikt wordt. Een tekst, hoe gepassioneerd ook, die in steeds de zelfde scheldwoorden is vervat, roept eerder irritatie op dan bijval (een enkele slijmjurk daargelaten...) (en je schrijft toch niet alleen voor je vrienden?) ‘Lul, idioot, ruigpoot, debiel’, het levert allemaal niets meer op dan dat de lezer zich gaat afvragen of de schrijver zelf wel goed bij het hoofd is. Over het algemeen geldt toch al: vaak herhalen van het zelfde woord gaat de lezer vervelen: “meer is minder”... Overigens: heren als Wilders en Nawijn kunnen niet op mijn sympathie rekenen – ze vertegenwoordigen alles waar ik een diepe angst voor koester. Geef ze niet het voordeel van de twijfel door je voor te doen als wat zij zeggen dat je bent! Ik ben benieuwd naar je volgende stuk.