j | f | m | a | m | j | j | a | s | o | n | d |
1 | 6 | 10 | 14 | 19 | 23 | 27 | 32 | 36 | 40 | 45 | 49 |
2 | 7 | 11 | 15 | 20 | 24 | 28 | 33 | 37 | 41 | 46 | 50 |
3 | 8 | 12 | 16 | 21 | 25 | 29 | 34 | 38 | 42 | 47 | 51 |
4 | 9 | 13 | 17 | 22 | 26 | 30 | 35 | 39 | 43 | 48 | 52 |
5 | 18 | 31 | 44 |
Ik bezocht een lezing over VERVELING in het Wetenschapscafé (Doelencafé). De spreker was een filosoof, een lange man met een wat moedeloze, eenzame uitstraling. Hij deed zijn best de zaal niet alleen te amuseren, maar ook nog iets leerzaams mee te geven. Hij ontpopte zich als een erudiete man. Niet alleen in de filosofie bleek deze filosoof zijn mannetje te staan, maar ook literair wist hij van wanten. Hij vertelde dat hij zich zijn hele leven lang al had verveeld, tot de dag van vandaag. Een onaangename onrust, die hem nooit verliet, waar hij ook mee bezig was. Het was een soort: is dit nu alles wat er is? Zoals Peggy Lee reeds zong: Is this all there is? Een grote levensteleurstelling dus, die hem langs menig psychiater gevoerd had, wat zijn verveling betrof, kennelijk zonder succes. Eén van zijn opvattingen was, dat achter alle koortsachtige activiteit die men ontplooit, verveling op de loer ligt. Een verveling, die de mensen niet recht in de ogen durven te kijken en waarvoor ze liever op de loop gaan. Verder had onze filosoof het ook nog over Heidegger en het Zijn, maar ik waag me liever niet aan een samenvatting daarvan. Mijn persoonlijke mening is dat Heidegger zo verschrikkelijk slim was dat hij al het filosofische gras voor de voeten van de filosofie weggemaaid heeft, waardoor de oergrond, het Zijn, zich zelf dan zichtbaar zou moeten maken. In het pas verschenen boek van de spreker ( Uit verveling) beschrijft de spreker, geloof ik, een door Heidegger over het hoofd geziene graspol, waarover, gelukkig voor onze filosoof, nog wat te filosoferen viel. Maar ja, ik ben slechts een psychologiestudent met filosofie als bijvak.
De spreker bleek een zeer lenige, snelle en erudiete geest te bezitten. Als psychologiestudent weet ik toevallig dat dit soort mensen snel vereenzamen in de gewone mensenwereld en zich ook steeds meer gaan vervelen. Sterker nog, onze filosoof maakte op mij bovendien de indruk dat hij ook zichzelf behoorlijk vervelend was gaan vinden, in de loop der tijd. Alles, zo vertelde hij, had hij al uitgeprobeerd: vrouwen, geplayboy, autoos, toneelspelen en nog veel meer. Maar niets was uiteindelijk tegen zijn grondige verveling opgewassen. Ik geloof dat hij zich voelde als een kangeroe in een slakkenkolonie. Tenslotte, vermoed ik, had hij nog slechts zijn geest als vriend overgehouden, maar zelfs die verveelde hem geloog ik. Onze spreker kon er immmers alles mee wat hij wilde, iedere vraag beantwoorden, elk boek schrijven, enz.
Als psychologiestudent begreep ik de verveelde frustratie van onze filosoof maar al te goed. Het is in de psychologie bekend, dat ook psychologen zich in de buurt van gewone mensen te pletter vervelen. Zelfs als psychologiestudent voel ik dit gevaar al opkomen, maar ik verzet me er met hand en tand tegen. Bijvoorbeeld door deze recensie te schrijven.
Vertrouwd als ik natuurlijk ben, met het psychologisch begrip projectie, viel de volgende interactie tussen de spreker en een vragensteller mij op. De vragensteller begon zijn vraag ruiterlijk met te zeggen dat hij zijn vraag nog niet helemaal panklaar onder woorden had gebracht. De spreker antwoordde: dat siert u. Kennelijk hield hij niet zo van mensen die alles al op een rijtje in hun hoofd hebben. Waarschijnlijk projecteerde hij. Want ook in zijn vlugge geest leek alles wel prachtig op een rijtje te staan, zonder gapingen of andere omissies en waarschijnlijk vond hij dat vervelend van zichzelf, arme filosoof. ARME LEO !
Rini | 01 maart 2007Awee is de man rechts, onderwijsprijs 2006 ! |
goudlokje | 02 maart 200715 jaar geleden heb ik les gehad van awee. Hij verveelde zich toen ook al.! |
Renée | 02 maart 2007Ik ben fan van Prins. |
Leo | 03 maart 2007Dit is het juiste plaatje! |
de Analist | 03 maart 2007Ken hem van 8 jaar schoolpleintje spelen. |
Leo | 08 maart 2007Over publiekelijk roddelen gesproken ! Bah !! Misschien ook een.... ? |
Heere | 18 maart 2007Zag en hoorde hem vanmoren op de tv (vpro.boeken)zijn hele verhaal was mij uit het hart gegrepen en zeer herkenbaar.Het interesseert mij geen reet hoe hij vroeger was en hoe zijn prive leven is.Typisch weer van deze tijd om dat er weer bij te halen(verveling?).Als ik zijn boek heb gelezen kan ik pas tot een eindoordeel komen. Overigens:het maakt mij wel donders uit hoe iemand als persoon is. Maar dat speelt een rol in de persoonlijke sfeer. Ik wens iedereen veel geluksgevoel toe,want wie gelukkig is met zichzelf verveelt zich nooit.... |
Leo | 20 maart 2007Beste Heere. Wat zullen ontzettend veel mensen volgens jouw theorietje zich dus te pletter vervelen ! |