j | f | m | a | m | j | j | a | s | o | n | d |
1 | 6 | 10 | 14 | 19 | 23 | 27 | 32 | 36 | 40 | 45 | 49 |
2 | 7 | 11 | 15 | 20 | 24 | 28 | 33 | 37 | 41 | 46 | 50 |
3 | 8 | 12 | 16 | 21 | 25 | 29 | 34 | 38 | 42 | 47 | 51 |
4 | 9 | 13 | 17 | 22 | 26 | 30 | 35 | 39 | 43 | 48 | 52 |
5 | 18 | 31 | 44 |
Het enige wat wij kunnen controleren zijn IP adressen. Die geven veel informatie !
Eric roept mij op een maatregel te nemen, maar hij heeft zelf notabene via zijn computer twee vervelende reacties onder de naam Ruud geplaatst, ook de steunbetuiging van Marijke komt niet van een van haar computers. Karim voelt zich persoonlijk aangevallen en reageert fulminant, omdat hij dacht dat het daadwerkelijk van Ruud en Marijke kwam.
Tja, wat dat aangaat, we zitten op internet en willen we dit voorkomen, moeten we voortaan alleen mensen laten reageren, die een login hebben, zodat er geen namenspel kan ontstaan Of we zouden namen aan IP adressen kunnen koppelen. We hebben hier al eerder discussies over gehad, bovendien kosten deze aanpassingen geld en dat hebben we nu nodig voor belangrijkere zaken.
Maar in het algemeen, reageer op inhoudelijke onderbouwde reacties en neem kritische provocaties met een korreltje zout, geloof in jezelf. Antenne haar kwetsbaarheid is ook haar kracht.
Co | 14 november 2006Je zou ook beide mogelijkheden kunnen bieden: Reageren zoals nu zonder controle op identiteit en reageren na inloggen. Bij de reacties geef je dan per naam aan of het een ingelogde gebruiker was of niet. Kost nog meer geld. |
manon | 14 november 2006Dus feitelijk had Ruud toch gelijk met zijn reacties en feitelijk heeft Erik als mol zichzelf bewust in deze situatie gebracht om betrapt te worden, anders geeft hij geen reactie. Ha ha mooie actie van Eric om jou zover te krijgen Rini, chapeau voor hem en nu word je er nog boos om ook, terwijl het misschien bewust is gedaan (nou ja dat weet ik niet). Alleen mensen met een log in of mensen die zich laten registeren zou ik laten reageren. En wat voor zin heeft het om aan te geven dat het een niet ingelogde gebruiker was, daarmee bied je mensen alsnog de mogelijkheid tot een ja nee discussie over te gaan. |
Henk Das | 14 november 2006"bovendien kosten deze aanpassingen geld en dat hebben we nu nodig voor belangrijkere zaken. " |
Rini | 14 november 2006Wij krijgen geen subsidie ! |
Co | 14 november 2006Niet hoeven in te loggen is van belang om de drempel om te reageren laag te houden. |
manon | 14 november 2006Er zijn genoeg landelijke sites die enorm worden gehit waar je geregistreerd moet staan als je wil reageren. geenstijl.nl bv |
manon | 14 november 2006ik had Rini zijn stuk niet goed gelezen bij mijn eerste reactie, want alles blijft bij het oude begrijp ik. daarvoor sorry. Dat geld snap ik niet zo. Ik weet niet of die kwetsbaarheid de kracht is, dat weet je pas als je beide hebt geprobeerd. Ik hou er over op. succes verder |
myrrhe | 19 november 2006
|
myrrhe | 19 november 2006snap ik nietb als je een reaqctie stuurt weet men je ip dus waar het van daan komt lijkt me logische dus of iemand zit op een anderen pc |