"Wie kaatst kan de bal verwachten", maar of dit ook opgaat voor mevrouw Verdonk?
Het is zo vreemd dat minister Zalm zegt dat de jacht op minister Verdonk is geopend. Als plaatsvervangend minister-president probeert ook hij zijn werk zo goed mogelijk te doen, maar wat doet hij? Zijn partijgenoot onder de aandacht brengen.
Als we nou eens goed zouden kijken naar die uitspraak en die eens om zouden zetten naar feitelijkheden. Dan kunnen we toch concluderen dat mevrouw Verdonk zelf de aanval is begonnen. De aanval tegen mensen en als er dan in de verdediging wordt getreden dan wordt zij door haar persoonlijke beschermheer als slachtoffer neergezet, wat volslagen onzin is. Verdonk roept dingen en vervolgens beroeptze zich op de wet. Nu heeft ze weer iets moois gevonden. Ze zegt dat de burka niet bijdraagt aan de emancipatie van de vrouw en de bevordering van de integratie van moslims. Daar heeft ze misschien wel gelijk in, maar zij heeft zo makkelijk praten, want haar wil is wet en dat is bij de burkadragers dus niet het geval. Zij luisteren naar de wil van Allah. Ik ben niet voor burkadragers. Ik vind zeker die vrouwen die gesluierd en zonder gezicht door het leven gaan beangstigend. Dat vind ik. Maar dat het niet bevorderlijk is voor de emancipatie van de vrouw vind ik klinkklare onzin. En weet je waarom? Omdat emancipatie betekent: de vrijheid om te kiezen. En dat laat onze mevrouw zonder burka niet toe. Zij laat deze mensen niet de keuze om zelf te bepalen of zij naar Gods wil luisteren. Ik doe geen oproep aan Rita, want zij luistert alleen maar naar zichzelf en zij wil niet het volk bij elkaar brengen. Zij wil gewoonweg macht. Nou als dat bijdraagt aan de emancipatie van de vrouw dan zou ik zeggen: ‘you go girl’. Helaas ben ik daar nog niet van overtuigd.
Dus zou ik tegen minister Zalm willen zeggen dat hij als plaatsvervangend minister-president nog eens goed na moet denken voordat hij zieltjes probeert te winnen voor deze dame. Zij begon met discrimineren door zich te beroepen op de wet. Zij begon met haar ideeën op te dringen aan de maatschappij zonder dat ze zich ook maar door iemand liet terugfluiten. Soms kun je nou eenmaal niet winnen en sommige dingen moet je laten rusten. Maar zolang zij in de startblokken staat om iedere vorm van vrijheid te belemmeren, kan ze nog veel protest verwachten.
Waardeer:
Array
(
[109522] => Array
(
[naam] => Karim Khaoiri
[link] =>
[reactie] => Rita weg, is Nederland op de goede weg.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-23 09:09:37
[react_date_changed] => 2006-10-23 09:09:37
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99058
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => WTP739TLHV7MLBT
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109522
[editable] => 1
)
[109508] => Array
(
[naam] => Ruud
[link] =>
[reactie] => Pappie Zalm is een keer lief voor zijn meest vervelende dochter . Waarschijnlijkeuit partij politieke overwegingen. anders zou ik het ook niet weten. Want hij kan na Hirsi Ali haar bloed wel drinken
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-23 17:42:06
[react_date_changed] => 2006-10-23 17:42:06
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99058
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => R6ET7H3U65SLX
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109508
[editable] => 1
)
[109495] => Array
(
[naam] => Sophie
[link] =>
[reactie] => Ja, het is mij een raadsel hoe mensen denken de emancipatie te bevorderen door mensen uit te sluiten.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-23 19:53:19
[react_date_changed] => 2006-10-23 19:53:19
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99058
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => HEDKHA35RXS6RVU
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109495
[editable] => 1
)
[109478] => Array
(
[naam] => lilith
[link] =>
[reactie] => emancipatie bevorderen doe je niet door een burka, chador, niqaab of hoofddoek te verbieden.
We leven in een vrij land, waar een ieder recht heeft op vrijheid van meningsuiting, geloof en dus ook vrijheid in keuze van kleding.
Zolang het een eigen keuze is van de vrouw dat zij een burka draagt houd het haar emancipatie niet tegen.Als we het over emancipatie hebben , komen we in onze eigen christelijke geloven en vooral in de bijbelgordel die van de zeeuwse eilanden tot overijsel loopt nog genoeg situaties tegen waar vrouwen door het geloof wat door een ieder geaccepteerd is niet geemancipeerd zijn en ook niet kunnen integreren in de samenleving omdat het hele sociale leventje zich sterk binnen de kerkgemeente afspeelt. Tuurlijk wordt dat steeds minder, maar het speelt nog steeds alleen raken gemeentes in de vergeetelheid en komen ze alleen nog in het nieuws als er b.v. weer een enorme uitbraak is van een kinderziekte zoals b.v. polio en de mazelen die in de jaren 90 ineens de kop opstaken omdat men hun kinderen niet liet inenten, omdat het gods keuze zou zijn als kinderen ziek werden of niet.
Zelf heb ik moeite met burka's en ook met een niqaab, want hoewel je bij de laatste wel iemand z'n ogen ziet, en ogen veel vertellen het maakt communicatie lastig, omdat het iemand z'n gezichtsexpressie verborgen houd.
Bij een chador is dat al anders.
Communicatie is naar mijn idee erg belangrijk voor integratie, maar of de burka de emancipatie tegen gaat, daar heb ik mijn twijfels over.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-24 14:49:25
[react_date_changed] => 2006-10-24 14:49:25
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99058
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 6GZMAG7AE4KRMS
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109478
[editable] => 1
)
[109443] => Array
(
[naam] => Karin
[link] =>
[reactie] => Zolang je de ogen van de dame in kwestie kunt zien, vind ik het prima. Tel daar lichaamshouding en het gesticuleren bij op, en je hebt genoeg om te communiceren lijkt me. Als Rita Verdonk daar wat gevoeliger voor zou zijn, zou ze niet haar hand stijf hebben gehouden tegenover die imam....hoe heette ie ook alweer? Ik zat me kapot te schamen voor de televisie voor zoveel horkerigheid. Als ik islamitische mensen op gesprek krijg, wacht ik altijd even af of ik een handdruk krijg aangeboden, zo niet: no problem!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-26 10:03:00
[react_date_changed] => 2006-10-26 10:03:00
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99058
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => V8L72VYXFWRXZQ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109443
[editable] => 1
)
)
Karim Khaoiri | 23 oktober 2006
Rita weg, is Nederland op de goede weg.
Ruud | 23 oktober 2006
Pappie Zalm is een keer lief voor zijn meest vervelende dochter . Waarschijnlijkeuit partij politieke overwegingen. anders zou ik het ook niet weten. Want hij kan na Hirsi Ali haar bloed wel drinken
Sophie | 23 oktober 2006
Ja, het is mij een raadsel hoe mensen denken de emancipatie te bevorderen door mensen uit te sluiten.
lilith | 24 oktober 2006
emancipatie bevorderen doe je niet door een burka, chador, niqaab of hoofddoek te verbieden.
We leven in een vrij land, waar een ieder recht heeft op vrijheid van meningsuiting, geloof en dus ook vrijheid in keuze van kleding.
Zolang het een eigen keuze is van de vrouw dat zij een burka draagt houd het haar emancipatie niet tegen.Als we het over emancipatie hebben , komen we in onze eigen christelijke geloven en vooral in de bijbelgordel die van de zeeuwse eilanden tot overijsel loopt nog genoeg situaties tegen waar vrouwen door het geloof wat door een ieder geaccepteerd is niet geemancipeerd zijn en ook niet kunnen integreren in de samenleving omdat het hele sociale leventje zich sterk binnen de kerkgemeente afspeelt. Tuurlijk wordt dat steeds minder, maar het speelt nog steeds alleen raken gemeentes in de vergeetelheid en komen ze alleen nog in het nieuws als er b.v. weer een enorme uitbraak is van een kinderziekte zoals b.v. polio en de mazelen die in de jaren 90 ineens de kop opstaken omdat men hun kinderen niet liet inenten, omdat het gods keuze zou zijn als kinderen ziek werden of niet.
Zelf heb ik moeite met burka's en ook met een niqaab, want hoewel je bij de laatste wel iemand z'n ogen ziet, en ogen veel vertellen het maakt communicatie lastig, omdat het iemand z'n gezichtsexpressie verborgen houd.
Bij een chador is dat al anders.
Communicatie is naar mijn idee erg belangrijk voor integratie, maar of de burka de emancipatie tegen gaat, daar heb ik mijn twijfels over.
Karin | 26 oktober 2006
Zolang je de ogen van de dame in kwestie kunt zien, vind ik het prima. Tel daar lichaamshouding en het gesticuleren bij op, en je hebt genoeg om te communiceren lijkt me. Als Rita Verdonk daar wat gevoeliger voor zou zijn, zou ze niet haar hand stijf hebben gehouden tegenover die imam....hoe heette ie ook alweer? Ik zat me kapot te schamen voor de televisie voor zoveel horkerigheid. Als ik islamitische mensen op gesprek krijg, wacht ik altijd even af of ik een handdruk krijg aangeboden, zo niet: no problem!
