Carmen en Agnes mogen nog maar een bijdrage per week publiceren.
Bij deze heeft de redactie besloten bij hoofde van hoofdredacteur Rini Biemans, mijzelve, dat de dames Carmen en Agnes nog slechts een bijdrage per week op Antenne Rotterdam mogen publiceren. Mochten zij onverhoopt meer publiceren wordt hun login verwijderd.
Motivatie:
Antenne Rotterdam is een magazine en heeft daarom verplichtingen aan de lezers en overige correspondenten. Daarnaast wil het in kwantiteit en kwaliteit groeien. De bijdragen van Carmen en Agnes, dragen bij aan het brede palet van menselijke uitingen en zijn daarom gewenst op Antenne Rotterdam. Echter ze moeten niet de overhand krijgen op een site als deze. Daarvoor zijn sites als hyves.nl, hier wordt alles in weekedities gepubliceerd.
Een ander doel van Antenne Rotterdam is talentontwikkeling. In de beperking toont zich de meester. Een bijdrage per week is ruim voldoende. Ik adviseer de beide correspondenten deze bijdragen zo goed mogelijk te maken !
De maatregel gaat vandaag in. Ik kijk vooruit naar jullie bijdragen, succes !
Waardeer:
Array
(
[109724] => Array
(
[naam] => Karin
[link] =>
[reactie] => Rini.......eindelijk!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 11:23:50
[react_date_changed] => 2006-10-15 11:23:50
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => MW2Y9JKV9JTPLB8
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109724
[editable] => 1
)
[109722] => Array
(
[naam] => Masker-boy
[link] =>
[reactie] => Hoewel geen Rotterdammer en zelfs niet in de buurt wonend, lees ik deze site met veel plezier. Niet in de laatste plaats voor de columns van mijn favoriete columniste. De afgelopen tijd veranderde de site in een site waar menig soap of ware-woensdag-avond serie bij verbleekt. I.p.v. inhoudelijke discussie en kritiek werd het persoonlijk en met moddegooien. De readactie hield zich toen stil.
Nu ineens deze actie !! Het getuigt van weinig respect naar de lezers van de site en naar beide columnisten. Een schoolmeesterachtige actie zonder duidelijke visie.
Ik zou zeggen koester je site, je lezers en je columnisten wat meer. Zij maken deze site.
Ik verheug me op 1-wekelijkse columns van Carmen.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 12:48:11
[react_date_changed] => 2006-10-15 12:48:11
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => UMKMTXWZ98QCUUZ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109722
[editable] => 1
)
[109720] => Array
(
[naam] => ge-interesseerde
[link] =>
[reactie] => De maatregel van maximaal 1 keer per week publiceren kan de kwaliteit zeker doen verbeteren. Een schrijver wordt dan gedwongen keuzes te maken. Ik neem dan ook aan dat dat voor alle columnisten geldt? Deze vraag ook hier omdat hij hier meer tot zijn recht komt dan onder een column van Carmen. Dit betreft alle columnisten. Heel veel succes met de site!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 12:55:00
[react_date_changed] => 2006-10-15 12:55:00
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => BR4ELJGLKZDWDX7
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109720
[editable] => 1
)
[109714] => Array
(
[naam] => spiekkie
[link] =>
[reactie] => Als niet rotterdamse, lees ik jullie site altijd met plezier. Met grote verbazing heb ik bovenstaande gelezen.
Naar mijn idee is dit een zwakke vorm van oorlogvoering! Kan dit niet op een volwassen manier opgelost worden.
De collumnisten in deze zijn voor mij onbekend maar ik lees ze altijd graag, net als andere collums en artikelen.
Een brabantse reactie voor de rotterdamese redactie.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 14:36:20
[react_date_changed] => 2006-10-15 14:36:20
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 3HQAQQYZS82C4K
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109714
[editable] => 1
)
[109713] => Array
(
[naam] => Ruud
[link] =>
[reactie] => Rini wat een inconsequente oplossing. Of je weert iemand volledig of je geeft ze alle ruimtet en waarom hun twee wel en anderen niet? Zoals een ieder weet ben ik ben verre van een liefhebber van de dames maar dit oordeel is onbegrijpelijk.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 14:38:03
[react_date_changed] => 2006-10-15 14:38:03
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => GS9BWEV52C8AU28
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109713
[editable] => 1
)
[109710] => Array
(
[naam] => Susanne
[link] =>
[reactie] => Tijd voor een brainstorm?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 15:19:30
[react_date_changed] => 2006-10-15 15:19:30
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => VAJSG6KWW3UXTKK
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109710
[editable] => 1
)
[109708] => Array
(
[naam] => ruud
[link] =>
[reactie] => Wil er nog wel 1 ding over zeggen, na 3 smsjes van bekenden. Begrijp me niet verkeerd ik ben blij dat Rini oplossing zoekt, alleen ik deel zijn oplossing niet. Feit dat hij een oplossing zoekt is ok. Deel wel mening van ge-interesseerde dat je dan consequent moet zijn en niet 2 personen moet aanpakken maar iedere columnist, zoals ik het ook sterker zou vinden als je voor een aantal onderwerpen bv per week koos. Dan krijgt je site een doel, die hij of zij ( is een site mannelijk of vrouwelijk) nu qua columns ontbeert. De discussie is prima, modder gooiend of niet ach dat zijn nu eenmaal de consequenties van een column Met jouw wil ik altijd brainstormen suus, je weet toch! Neem jij dan het woord
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 17:21:06
[react_date_changed] => 2006-10-15 17:21:06
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => HV7GW5P2S8A23YR
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109708
[editable] => 1
)
[109707] => Array
(
[naam] => Carmen
[link] =>
[reactie] => Ja, ik ben ook blij dat Rini oplossingen zoekt...? Dan weet ik als vrijwillige correspondent & columniste, ook waar ik aan toe ben! Maar zie dit niet als straf !!! haha, ik sta weer eens ongevraagd in "spotlights"
Bedankt Rini, ik neem een weekje vakantie... dan is jouw probleem ook weer opgelost... :) Warme groet & fijne zondagavond. Carmen
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 18:34:38
[react_date_changed] => 2006-10-15 18:34:38
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 62QE7GJ5LA4859
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109707
[editable] => 1
)
[109703] => Array
(
[naam] => Klaas
[link] =>
[reactie] => Hoog tijd
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 21:08:59
[react_date_changed] => 2006-10-15 21:08:59
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => LBFL63MWARCHSWQ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109703
[editable] => 1
)
[109701] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Inderdaad Carmen (en Agnes), zie het als een uitdaging, de vaste columniste van Antenne Rotterdam. Met slechts een column per week. Hou ze hongerig, hier heb je de spotlights !
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-15 23:14:44
[react_date_changed] => 2006-10-15 23:14:44
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => FWA5VA2JCRGAUFQ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109701
[editable] => 1
)
[109696] => Array
(
[naam] => Carmen
[link] => reactie Rini
[reactie] => Rini..., De maatregel van maximaal 1 keer per week publiceren kan de kwaliteit zeker doen verbeteren. Een schrijver wordt dan gedwongen keuzes te maken. Ik neem dan ook aan dat dat voor alle columnisten geldt? Rini, dit lees ik in je laatste reactie niet terug ? & Hou ze hongerig, hier heb je de spotlights ! Bedankt ik ga er voor jullie lezen mij wel weer in week 43! Ik ga er even tussen uit & hou een braek :) Carmen
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-16 10:13:03
[react_date_changed] => 2006-10-16 10:13:03
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => H7QBB8B59MDZ6D
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109696
[editable] => 1
)
[109695] => Array
(
[naam] => Naz
[link] =>
[reactie] => Het is beter als er 1 keer per week in plaats van 4 keer per week iets wordt geplaatst door dezelfde columnist. zo blijft er nog ruimte en motivatie over voor anderen om iets te plaatsen.De laatste tijd leek de site een beetje onder te sneeuwen door de stukken van de dames. Succes allemaal met schrijven!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-16 10:28:31
[react_date_changed] => 2006-10-16 10:28:31
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => L9WCWVTW5WZU678
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109695
[editable] => 1
)
[109693] => Array
(
[naam] => redactie Antenne TV
[link] => antennerotterdam.nl/read/item/id/52184/
[reactie] => He mensen, het is hier altijd zo lekker druk als het over Carmen of Ruud gaat... Willen jullie ook ff mijn onderzoekje invullen? Tof!
[afbeelding] => 16453
[afbeelding_id] => 16453
[afbeelding_name] => antennetv.jpg
[afbeelding_date] => 2006-10-16 11:29:52
[afbeelding_info] =>
[afbeelding_filename] => site25_20061016112952_antennetv.jpg
[afbeelding_site] => 78
[afbeelding_deleted] => 0
[afbeelding_maker] =>
[afbeelding_formanswer] => 441368
[afbeelding_width] => 768
[afbeelding_height] => 576
[afbeelding_size] => 81659
[afbeelding_type] => jpg
[afbeelding_isimage] => 1
[afbeelding_isextranet] => 0
[afbeelding_user] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-16 11:29:52
[react_date_changed] => 2006-10-16 11:29:52
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 9R3Y9QJDD2HFPP
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109693
[editable] => 1
)
[109688] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Het geldt niet voor de andere columnisten, maar meestal schrijven die minder dan een column per week. Het geldt zeker niet voor de recensies. Wij bekijken het van geval tot geval, dit leek mij nuttig voor Carmen en Agnes.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-16 19:43:18
[react_date_changed] => 2006-10-16 19:43:18
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => VSUCVHMDZVEAPL6
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109688
[editable] => 1
)
[109681] => Array
(
[naam] => Vraag
[link] =>
[reactie] => Waarom verbiedt iemand die zichzelf zo graag hoort/ziet/leest (Rini, dus) anderen zich te uiten als ze daar zin in hebben?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 12:06:08
[react_date_changed] => 2006-10-17 12:06:08
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => MK8MV229SLBDFYD
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109681
[editable] => 1
)
[109673] => Array
(
[naam] => Eric
[link] =>
[reactie] => Kom ik weer eens op Antenne, zie ik dat de redactie uit haar permanente voorjaar/zomer/herfst/winterslaap is ontwaakt. Maar met zo'n maatregel kun je beter blijven doorslapen.
Tijd voor echt beleid Rini!
(In het verleden vaak al over geproken) Denk dat je nu te laat bent.. verloren zaak. Evengoed succes, Eric
[afbeelding] => 16471
[afbeelding_id] => 16471
[afbeelding_name] => images.jpg
[afbeelding_date] => 2006-10-17 15:00:27
[afbeelding_info] =>
[afbeelding_filename] => site25_20061017150027_images.jpg
[afbeelding_site] => 78
[afbeelding_deleted] => 0
[afbeelding_maker] =>
[afbeelding_formanswer] => 442519
[afbeelding_width] => 114
[afbeelding_height] => 147
[afbeelding_size] => 5845
[afbeelding_type] => jpg
[afbeelding_isimage] => 1
[afbeelding_isextranet] => 0
[afbeelding_user] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 15:00:28
[react_date_changed] => 2006-10-17 15:00:28
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => U6HHMVELGKTMD8V
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109673
[editable] => 1
)
[109671] => Array
(
[naam] => 1dagsvlieg Carmen
[link] => reactie eric
[reactie] => Rini, ik heb een managementopleiding genoten & een leidingegevende functie uitgevoerd, nav. Eric zijn woorden : Maar met zo'n maatregel kun je beter blijven doorslapen. Tijd voor echt beleid Rini! Ik zou zeggen pak jij ook de uitdaging eens aan !De handschoen wordt je in de ring geworpen... Jouw woorden een paar reacties hierboven : Het geldt niet voor de andere columnisten, maar meestal schrijven die minder dan een column per week.? Geven nog steeds geen antwoord op mijn vraag: en de vraag van meerdere...De maatregel van maximaal 1 keer per week publiceren kan de kwaliteit zeker doen verbeteren. Een schrijver wordt dan gedwongen keuzes te maken. Ik neem dan ook aan dat dat voor alle columnisten geldt? Vorige week was RM ook diverde keren aanwezig, net als in het verleden mister Ruud him self ... Kom op ga eens huisregels invoeren voor iedereen, als je wilt ik heb nog wel wat schoolboeken liggen ( hoe je een beleid uitstippelt, stapje voor stapje...)
Tot volgende week, ik schrijf een column speciaal voor jou! warme groet Carmen :)
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 17:19:25
[react_date_changed] => 2006-10-17 17:19:25
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 4PZTL89XEFF4QHH
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109671
[editable] => 1
)
[109670] => Array
(
[naam] => Naz
[link] =>
[reactie] => wat een gezeik allemaal over dat Rini zijn beleid niet goed voert...Als je het zelf allemaal zo goed weet Carmen kan je beter niet elke dag op Antenne verhaaltjes schrijven maar een baan zoeken waarin je je ei kwijt kan...Van mij mogen ze je helemaal schrappen met je idiote reacties! Maf mens!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 17:31:47
[react_date_changed] => 2006-10-17 17:31:47
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => L7SXCLRMR5LWW84
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109670
[editable] => 1
)
[109669] => Array
(
[naam] => Zorro
[link] =>
[reactie] => The average man is a conformist, accepting miseries and disasters with the stoicism of a cow standing in the rain.
[afbeelding] => 16495
[afbeelding_id] => 16495
[afbeelding_name] => cow.jpg
[afbeelding_date] => 2006-10-17 17:50:08
[afbeelding_info] =>
[afbeelding_filename] => site25_20061017175008_cow.jpg
[afbeelding_site] => 78
[afbeelding_deleted] => 0
[afbeelding_maker] =>
[afbeelding_formanswer] => 442732
[afbeelding_width] => 428
[afbeelding_height] => 432
[afbeelding_size] => 204371
[afbeelding_type] => jpg
[afbeelding_isimage] => 1
[afbeelding_isextranet] => 0
[afbeelding_user] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 17:50:08
[react_date_changed] => 2006-10-17 17:50:08
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => R729HRKHHTYHBQQ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109669
[editable] => 1
)
[109668] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Fijn dat jullie zo meedenken, maar de regel geldt echt alleen voor Carmen en Agnes. Ik ga geen huisregels invoeren. Antwoord op de vraag: omdat ik denk dat dat nuttig is. Het doet er niet toe of ik mezelf graag hoor of zie. Iedereen ziet of hoort zichzelf graag ! Anders heeft ie een probleem, mensen zijn ijdel en ook ik. Daar is niets mis mee...
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 18:15:45
[react_date_changed] => 2006-10-17 18:15:45
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => RCLF65KDPE4VFF
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109668
[editable] => 1
)
[109667] => Array
(
[naam] => Stevie
[link] =>
[reactie] => Volgens mij moet iedereen gewoon stoppen met dit gezeik en (als je correspondent bent) een goede column schrijven: neem een voorbeeld aan Jip. Zijn column van 14 oktober vind ik erg goed. Even voor de duidelijkheid: Ik ben zelf geen correspondent. Ik wil namelijk dat de kwaliteit van de site beter wordt ;)
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 18:15:56
[react_date_changed] => 2006-10-17 18:15:56
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => ZUTLZL4HRAU3GJ
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109667
[editable] => 1
)
[109666] => Array
(
[naam] => Carmen
[link] => Volgens mij moet iedereen gewoon stoppen met dit gezeik
[reactie] => Ja graag,alleen nog even zeiken & dan graag stoppen... anders is het weer site vervuiling !!! lees nog wel eens wat andere reacties... Rini, Iedereen ziet of hoort zichzelf graag ! Anders heeft ie een probleem, mensen zijn ijdel en ook ik. Ik Carmen vind dit nogal generaliseerend gezegd, ik ben nl. zeker niet ijdel ... Goede wijn behoeft geen krans...
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 18:34:35
[react_date_changed] => 2006-10-17 18:34:35
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 7BZ3SDJUZAPWBP6
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109666
[editable] => 1
)
[109661] => Array
(
[naam] => Opmerking
[link] =>
[reactie] => Misschien is iedereen ijdel (ik betwijfel het, Rini) maar dan nog hoef je met je schaduw anderen niet te hinderen. En dat is wat je doet. Hier in de site maar ook op de televisie. Je faciliteert mensen op een geweldige manier (waarvoor oprecht respect!) maar uiteindelijk gebruik je ons om een podium voor je zelf te bouwen: het Biemans-concern. En dat staat me tegen.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 21:39:05
[react_date_changed] => 2006-10-17 21:39:05
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => J56E86ZHMD5S28
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109661
[editable] => 1
)
[109660] => Array
(
[naam] => Opmerking-2
[link] =>
[reactie] => En het is jammer dat je ook bij deze discussie niet op argumenten ingaat. Hoewel jammer, misschien eerder typerend.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 21:39:58
[react_date_changed] => 2006-10-17 21:39:58
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => RF4QT2WFFAMCPA9
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109660
[editable] => 1
)
[109657] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Ik weet niet wie je bent, maar jij weet blijkbaar genoeg over mij om dit type conclusies te trekken. Ik ga volgens mij in op de argumenten. Wat ik dus raar vind, is dat je in een zin zegt respect te hebben dat ik faciliteer en dat ik dat doe om een podium voor mezelf te bouwen. Ik ben een kunstenaar en ik werk vanuit een visie en dit is het gevolg. Ik word niet door iedereen gewaardeerd, het zij zo. Als mijn schaduw je hindert, tja, zoek hem niet op ! Of verklaar je nader, treed zelf uit de schaduw en noem man en paard. Wat zijn de argumenten waar je op doelt, ik zie ze niet.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-17 22:15:07
[react_date_changed] => 2006-10-17 22:15:07
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => JE2HS4JDALK2U
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109657
[editable] => 1
)
[109641] => Array
(
[naam] => Opmerking-3
[link] =>
[reactie] => Ik tel deze week 3 (drie!) bijdragen van jou, Rini. Dat bedoel ik nou...
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-18 16:52:44
[react_date_changed] => 2006-10-18 16:52:44
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => FTHXLKZY6AD5ZK3
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109641
[editable] => 1
)
[109640] => Array
(
[naam] => Esmeralda
[link] =>
[reactie] => opmerking!!! Ben jij ook al zo doelloos dat je Rini zijn werk onder de loep gaat nemen? Zijn hoeveelheid werk te vergelijken met de correspondenten is zo een bullshit!....Weet je uberhaubt wat het woord hoofdredacteur betekent. Ik ga na dit niet meer op deze discussie die is ontstaan in...Rini wat mij betreft geef je iedereen de kans om zich te ontwikkelen..Door deze redactiemaatregelen te plaatsen op de site is het duidelijk geworden dat er een aantal zieke (jaloerse) mensen op de Antenne site schrijven en reacties geven...Jammer dat deze mensen niet gewoon geblokt kunnen worden.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-18 17:35:05
[react_date_changed] => 2006-10-18 17:35:05
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => CMKCRJHWD932MDU
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109640
[editable] => 1
)
[109638] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Bedankt Esmeralda, we blokken niet, we reguleren, iedereen mag meedoen, maar niemand mag het verzieken. Dat is ons beleid !
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-18 18:25:15
[react_date_changed] => 2006-10-18 18:25:15
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => QPAD9EF6ZEWPM45
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109638
[editable] => 1
)
[109631] => Array
(
[naam] => Opmerking-4
[link] =>
[reactie] => Esmeralda, waarom wil de linkse kerk altijd andersdenkenden het zwijgen opleggen (blokken, in dit geval)? Dan ben je niet aan het discussieren maar doe je aan pure machtspolitiek. En dat is de dood in de pot.
Over het faciliteren van Rini ben ik duidelijk geweest (dat is geweldig) maar denk je echt dat de hoofdredacteur van de Volkskrant degene is die de meeste stukken schrijft?
Rini, als je schrijft "omdat ik denk dat dat nuttig is", is dat alles behalve een argument. Iedereen vindt zijn/haar eigen mening of opstelling nuttig. Per definitie. Dus zegt het niets. Dus ga je niet op argumenten in. Een voor jezelf gebouwd podium is een luxe die weinigen aankunnen. Dat geldt misschien wel het meest voor kunstenaars (met of zonder visie).
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 10:04:32
[react_date_changed] => 2006-10-19 10:04:32
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => TGL89SB479GGGXV
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109631
[editable] => 1
)
[109630] => Array
(
[naam] => beleidsmedewerker
[link] => klopt er nog iets van , dan ?
[reactie] => rini, een vraag over je maatregel en het antennebeleid ? Carmen En Agnes mogen 1 x per week een column bijdragen. ik lees de laatste dagen veelvuldig stukjes van ene RM en Rini zelf. Klopt dit dan met het beleid ? iedereen mag meedoen, maar niemand mag het verzieken. Zijn carmen en Agnes site vervuilers ? Ik heb net nog genoten van de geplaatste columns van Carmen. Zij is voor mij onbekend, maar ik lees haar graag.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 10:05:04
[react_date_changed] => 2006-10-19 10:05:04
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => PR48MMTL6D6HX98
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109630
[editable] => 1
)
[109628] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Vrienden, deze site is geen Volkskrant, niet democratisch of consequent, jammer, maar helaas ! Wij hebben onze redenen...
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 10:10:19
[react_date_changed] => 2006-10-19 10:10:19
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => CXU7UV9SWTPTDZ6
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109628
[editable] => 1
)
[109626] => Array
(
[naam] => Opmerking-5
[link] =>
[reactie] => Rini, dit is ongeveer de stomste opmerking die ik je op televisie of in deze site heb horen/zien maken. Niets is zo beangstigend als willekeur. Vooral als het samen gaat met een vorm van correctheid. Wil je echt de Beria van cultureel Rotterdam zijn?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 10:17:27
[react_date_changed] => 2006-10-19 10:17:27
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 3V57BB9AV78VKLE
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109626
[editable] => 1
)
[109623] => Array
(
[naam] => Sophie
[link] =>
[reactie] => Iedereen wil graag invloed hebben op hoe het hier geregeld wordt, maar je kunt niet iedereen het beleid laten bepalen, dat wordt dan duidelijk (gezien de discussie hierboven) een zooitje en dan zou Antenne ala de LPF geen lang leven hebben. Mensen moeten begrijpen waar de grens ligt wat betreft hun invloed en bijdrage.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 11:20:32
[react_date_changed] => 2006-10-19 11:20:32
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 3YJP95HQARAS8G
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109623
[editable] => 1
)
[109622] => Array
(
[naam] => Opmerking-6
[link] =>
[reactie] => Beste Sophie, grenzen hebben pas zin als je weet waar ze liggen, waarom ze daar liggen en wat hun geschiedenis is. Als de grenspolitie niet verder komt dan "Wij hebben onze redenen...", dan zijn grenzen zinloos. We leven in 2006, (digitale) burgers willen graag serieus genomen en niet als snotjongens worden weggezet. Hoofdredacteur Rini is zelf met het publiceren van de redactiemaatregel de discussie begonnen. Mogen wij 'm dan voeren? Dat heeft niets met de LPF te maken. Daarentegen vind ik het wel typerend worden hoe gemakkelijk in (reacties op) deze site andersluidende meningen worden weggewoven. Met de discussie "een zooitje" noemen maak je je er wel heel gemakkelijk vanaf.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 11:34:51
[react_date_changed] => 2006-10-19 11:34:51
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 686R9SJ69TRTVA3
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109622
[editable] => 1
)
[109620] => Array
(
[naam] => Stefan
[link] =>
[reactie] => Is het zo erg dat de regels en grenzen niet altijd van te voren al duidelijk zijn? Antenne Rotterdam wil de correspondent zoveel vrijheid als mogelijk geven. Nu is er blijkbaar een situatie ontstaan waar Rini, de hoofdredacteur, niet tevreden over was. Twee correspondenten waren te overheersend: dus hij grijpt in. Het beleid vormt zich op deze manier vanzelf. Is dat minder goed dan van te voren allerlei regeltjes verzinnen? Er is nu in ieder gevaal 1 ding duidelijk: wie overheerst moet een stapje terugdoen zodat de site divers blijft.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 11:53:14
[react_date_changed] => 2006-10-19 11:53:14
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 22VAW48SHWUCUJG
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109620
[editable] => 1
)
[109619] => Array
(
[naam] => Opmerking-7
[link] =>
[reactie] => Voorstel (n.a.v. de reactie van Stefan): haal de mogelijkheid te reageren weg uit deze site. De irritaties die het oproept doen afvreuk ana de energie die nodig is om wat leuks van Antenne te maken.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 12:04:28
[react_date_changed] => 2006-10-19 12:04:28
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 8KC3CDTWMDJJVYP
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109619
[editable] => 1
)
[109618] => Array
(
[naam] => Oscar
[link] =>
[reactie] => Hé 'anoniempje/opmerking/vraag/antwoord' waar bemoei je je mee? Wat boeit het jou nou in godsnaam wat wij hier doen en hoe wij de site runnen, zolang jij niet laat weten wie je bent en met welk belang je loopt te zeiken, rot dan op!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 12:32:40
[react_date_changed] => 2006-10-19 12:32:40
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => BGJ6G86QYC592DD
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109618
[editable] => 1
)
[109615] => Array
(
[naam] => Opmerking-8
[link] =>
[reactie] => Gaan we nu ook nog schelden? Nergens in deze site staat dat je je met naam, adres, telefoonnummer of andere gegevens moet registreren voordat je een opmerking in het gastenboek mag maken. Nu de opmerkingen en vragen niet in de smaak vallen, wordt er een probleem van gemaakt. Reageer liever inhoudelijk. Dat lijkt me voor de site en de bezoekers prettiger. Hoe ik als regelmatig bezoeker van Antenne (enkele malen per week) mijn bijdragen lever, maak ik zelf wel uit. Een openbaar medium als deze site kan toch wel tegen kritische opmerkingen? Of niet?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 12:41:45
[react_date_changed] => 2006-10-19 12:41:45
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 3YWC62G7EW63JZX
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109615
[editable] => 1
)
[109614] => Array
(
[naam] => Stefan
[link] =>
[reactie] => Ik vind juist de mogelijkheid te reageren op ieders stuk heel goed! Ook deze discussie moet er zijn. Zo wordt duidelijk waar iedereen staat in deze kwestie. Maar je moet niet verwachten dat Rini van zijn standpunt afwijkt. Dat moet hij ook niet doen, dan zou hij nml. een zwakke indruk maken. Trouwens, ik vind ook dat als je inhoudelijk en persoonlijk reageert op iemand het netjes is je naam te noemen. Maar daar is iedereen vrij in! Dat is ook beleid...
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 12:42:54
[react_date_changed] => 2006-10-19 12:42:54
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => PFUGGDGFSR78U7
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109614
[editable] => 1
)
[109608] => Array
(
[naam] => Karim Khaoiri
[link] =>
[reactie] => hier wordt overduidelijk van een mug een olifant gemaakt. De maatregel is niet voor niets genomen. Ik vraag me dus af waarom mensen, wellicht bekende van Rini zelf, op de site zijn/haar gal over hem spuwen en hem beschuldigen van bad management. Na het lezen van alle reacties vroeg ik me ook af wie de mensen zijn die zo graag willen dat rini een nog inhoudelijker antwoord geeft. Treed toch naar buiten.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 16:25:20
[react_date_changed] => 2006-10-19 16:25:20
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 9Z74J2MJAHWSQES
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109608
[editable] => 1
)
[109604] => Array
(
[naam] => Opmerking-9
[link] =>
[reactie] => Karim, het heeft niets met muggen en olifanten te maken. Rini wordt nergens van beschuldigd maar wel om een uitleg gevraagd. Als hij met nietszeggende antwoorden komt, mag je als bezoeker dan om een verduidelijking vragen? Blijkbaar niet. Rini maar ook ene RM zie ik bijdrage na bijdrage leveren. Dan wil ik graag weten waarom de een dat wel mag en de ander niet. "We hebben onze redenen..." klinkt alsof iemand er met de kas vandoor is of zich heeft vergrepen aan een collega. Wanneer de hoofdredacteur zo onduidelijk met twee maten meet, kan hij verwachten dat bezoekers van de site er het fijne van willen weten. Dat Oscar begint te schelden en nu ook jij wilt weten wie er achter de vragen en opmerkingen schuilgaat, is van de zotte. Op Antenne wordt al vanaf het begin van de site met fake-namen gereageerd en bijgedragen. Klik even wat rond en je leest Beleidsmedewerker, Zorro, Geinteresseerde, Masker-boy, RM, M, 24/7 Productions en Goudlokje. En dat zijn er nog maar een paar. Daar nu over gaan zeuren is een zwaktebod (bovendien: ik heb nog nooit gelezen dat iemand die de complimenten deed zijn/haar naam kenbaar moest maken van de hoofdredactie of andere bezoekers). Ik stel nog steeds vast dat Rini geen houtsnijdende argumenten heeft geleverd voor zijn maatregel en ook anderzins de dialoog uit de weg gaat. De willekeur die daarmee om de hoek kijkt, is een linke ontwikkeling voor zo'n open platform als Antenne. En als je dan toch graag een vergelijking wilt met het dierenrijk, wat dacht je van struisvogels?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 17:01:38
[react_date_changed] => 2006-10-19 17:01:38
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => JY6GZRRKMFKGVPP
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109604
[editable] => 1
)
[109599] => Array
(
[naam] => Oscar
[link] =>
[reactie] => Ik geef toe, ik klonk wat bot maar heb je nergens voor uitgemaakt. Mijn vraag blijft: waar maak JIJ je druk om? Wat maakt het uit? Carmen (waar het uiteindelijk over is begonnen, heeft r geen problemen mee: Carmen - 15102006
Ja, ik ben ook blij dat Rini oplossingen zoekt...? Dan weet ik als vrijwillige correspondent & columniste, ook waar ik aan toe ben!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 22:04:31
[react_date_changed] => 2006-10-19 22:04:31
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => ED83SF6HKJ98PFF
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109599
[editable] => 1
)
[109598] => Array
(
[naam] => Karim Khaoiri
[link] =>
[reactie] => Mag ik vragen wie jij bent opmerking-9 of moet ik zeggen opmerking-10? Rini werd (in)direct wel degelijk beschuldigt van bad management en jij zelf beschuldigt hem van het meten met twee maten.
"Motivatie: Antenne Rotterdam is een magazine en heeft daarom verplichtingen aan de lezers en overige correspondenten. Daarnaast wil het in kwantiteit en kwaliteit groeien. De bijdragen van Carmen en Agnes, dragen bij aan het brede palet van menselijke uitingen en zijn daarom gewenst op Antenne Rotterdam. Echter ze moeten niet de overhand krijgen op een site als deze. Daarvoor zijn sites als hyves.nl, hier wordt alles in weekedities gepubliceerd.
Een ander doel van Antenne Rotterdam is talentontwikkeling. In de beperking toont zich de meester. Een bijdrage per week is ruim voldoende. Ik adviseer de beide correspondenten deze bijdragen zo goed mogelijk te maken !"
Kennelijk hadden zowel Carmen en Agnes de overhand op de site en heeft Rini hier correct ingegrepen, hadden zij de overhand is dan de vraag?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 22:15:21
[react_date_changed] => 2006-10-19 22:15:21
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => TL9WC4G5YG2MRG2
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109598
[editable] => 1
)
[109597] => Array
(
[naam] => Karim Khaoiri
[link] =>
[reactie] => Trouwens waarom ik vraag om eens naar buiten te treden met naam is omdat er iets gevraagd wordt van de redactie en laten we dan zeggen, voor wat hoort wat. Is het ook niet het goed recht van Rini en de redactie dat zij eens weten wie iets van hen vraagt? Je zal waarschijnlijk met nee antwoorden, in dat geval wens ik iedereen die anoniem hier reageert veel succes met wat zij doen en moeten zij vooral niet springen om aandacht wanneer hen dat niet gegeven wordt.
Ik zou ook kunnen reageren onder een andere naam en ik ben het ook niet altijd eens met Rini of de rest van de redactie maar doordat we in ieder geval weten wie wat tegen elkaar zegt kunnen we gezond blijven discussieren en het lekker niet met elkaar eens zijn op bepaalde punten en elkaar nog altijd vrolijk de hand schudden.
Je kunt zeggen dat niet wordt gevraagd naar een naam als mensen positief op je artikel of wat dan ook reageren, laat me je iets zeggen, deze mensen zijn 9 van de 10 keer mensen waar niet mee gediscussierd word maar de mee-discussieren. Neemt niet weg dat ik graag zou willen weten hoe ze heten, maar wat heb ik eraan? Mensen die mij aanvallen en erg bot zijn of iets van mij zouden willen daar zou ik het persoonlijk moeilijker mee hebben, omdat ik wil weten wie ik tegen mij heb. Reageren onder een schuilnaam is makkelijk als je iemand kent, je gal over hem of haar wilt spuwen en daarna vrolijk weer wilt spelen met hem of haar. Gefeliciteerd zonneschijn!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 22:30:21
[react_date_changed] => 2006-10-19 22:30:21
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 8FWMHD2EP2WDHJE
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109597
[editable] => 1
)
[109596] => Array
(
[naam] => RM
[link] =>
[reactie] => Ik begrijp de commotie niet helemaal.
Je hebt als lezer/bezoeker zelf in de hand wat je lezen wilt of niet.
Als schrijver/redacteur/correspondent zou je ook in de hand moeten hebben wat je publiceert. Een gegronde reden hoef je daar mijns inziens niet bij mee aan te leveren, die reden zou in de bijdrage zelf besloten moeten liggen.
Men kan erover twisten of de manier waarop Rini deze maatregel ten uitvoer heeft proberen te brengen de juiste is geweest, wellicht was het verstandiger geweest Agnes en Carmen persoonlijk een mail te sturen alvorens dit hier publiekelijk in de groep te gooien - met al dit soort gevolgen van dien - anderzijds valt zijn openheid hierover te prijzen en geeft hij, naar mijn mening, in zijn motivatie voldoende redenen om als initiator cq hoofdredacteur deze maatregel, deze beperking of dit beleid te nemen respectievelijk te voeren.
Ik ken hier niemand persoonlijk, voor zover ik dat kan beoordelen met al die welluidende aliassen, en ik kan hier niet bemiddelen in persoonlijke vetes, maar ik heb mijzelf gezworen hier niets negatiefs meer te schrijven.Als reactie op andermans ingezonden stukjes dan welteverstaan... ;)
Nu weer schrijven jongens !
En meisjes natuurlijk !
[afbeelding] => 16532
[afbeelding_id] => 16532
[afbeelding_name] => 909_f0ccce132ad2989f6663259c76cbf3b2.jpg
[afbeelding_date] => 2006-10-19 22:33:28
[afbeelding_info] =>
[afbeelding_filename] => site25_20061019223328_909_f0ccce132ad2989f6663259c76cbf3b2.jpg
[afbeelding_site] => 78
[afbeelding_deleted] => 0
[afbeelding_maker] =>
[afbeelding_formanswer] => 444988
[afbeelding_width] => 241
[afbeelding_height] => 331
[afbeelding_size] => 12508
[afbeelding_type] => jpg
[afbeelding_isimage] => 1
[afbeelding_isextranet] => 0
[afbeelding_user] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 22:33:28
[react_date_changed] => 2006-10-19 22:33:28
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => B5C26V36A7ZHSMY
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109596
[editable] => 1
)
[109594] => Array
(
[naam] => RM
[link] =>
[reactie] => Aaaaaahhh!! ---
zo /
dat lucht op
[afbeelding] => 16533
[afbeelding_id] => 16533
[afbeelding_name] => images-3.jpg
[afbeelding_date] => 2006-10-19 22:38:11
[afbeelding_info] =>
[afbeelding_filename] => site25_20061019223811_images-3.jpg
[afbeelding_site] => 78
[afbeelding_deleted] => 0
[afbeelding_maker] =>
[afbeelding_formanswer] => 445004
[afbeelding_width] => 116
[afbeelding_height] => 150
[afbeelding_size] => 4391
[afbeelding_type] => jpg
[afbeelding_isimage] => 1
[afbeelding_isextranet] => 0
[afbeelding_user] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-19 22:38:11
[react_date_changed] => 2006-10-19 22:38:11
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 54YASAAQE5HVXQR
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109594
[editable] => 1
)
[109590] => Array
(
[naam] => Wijsneus(Ik ben het)
[link] =>
[reactie] => Hahahahahahahahahaha. Het houdt echt nooit op. En dat noemt men visie. Ben benieuwd waar jullie volgende week over kibbelen. Is vast weer iets heeeeeeeeeeeeeeel anders.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-20 02:50:02
[react_date_changed] => 2006-10-20 02:50:02
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => BXZB5H446KAQRMK
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109590
[editable] => 1
)
[109589] => Array
(
[naam] => Wijsneus
[link] =>
[reactie] => Wat dacht je van een bak koffie, Opmerking? Glaasje water erbij?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-20 02:51:35
[react_date_changed] => 2006-10-20 02:51:35
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => Y36VHZDLJ7KLXX2
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109589
[editable] => 1
)
[109588] => Array
(
[naam] => Esmeralda
[link] =>
[reactie] => Opmerking!!! nog even ingaand op jouw reactie weer over de hoofdredacteur...Wat mijn punt is dat diegene bepaalt hoe het reilt en zeilt en al wil Rini heel de site volschrijven mag ie dat doen. Antene is geen standaard Magazine en wil zich juist onderscheiden in elk opzicht. Vergelijkingen zijn hier niet aan de orde!!je snapt er niks van en zoals t er nu uitziet ben jij heel erg hard op zoek naar een podium voor jezelf!!!!!!!
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-20 09:04:36
[react_date_changed] => 2006-10-20 09:04:36
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => A9AFU2WSHUFL7X
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109588
[editable] => 1
)
[109574] => Array
(
[naam] => wat is hier aan de hand ?
[link] =>
[reactie] => Het lijkt hier wel de politiek!!! net zo'n bende. Rini je hebt niet alleen Carmen en Agnes in de spotlights gezet, maar jezelf ook ! Had je dit verwacht... deze hype ? Ben ben erg benieuwd naar Carmen haar column, ik zie dat Agnes alweer een artikel geplaatst heeft. Ik blijf jullie volgen. Wat een gein
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-21 12:40:38
[react_date_changed] => 2006-10-21 12:40:38
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 732S2S3RDCWVA5
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109574
[editable] => 1
)
[109573] => Array
(
[naam] => Opmerking (laatste)
[link] =>
[reactie] => 1. De bezoekers van deze site stellen discussie op prijs. Kijk maar naar de bezoekcijfers van deze pagina, ze zijn een veelvoud van de overige pagina's;
2. Ondanks de openheid die Antenne Rotterdam predikt, is de sfeer hier uitermate intolerant. Op kritische opmerkingen wordt gereageerd met het voorstel de kritici te blokken danwel de discussie wordt uit de weg gegaan door over de identiteit van de kritici te gaan mutsen;
3. Antenne Rotterdam heeft de trekken van een sekte. Blind wordt grote roerganger Rini gevolgd. In meerdere bijdragen wordt Rini boven de wet geplaatst. Ieder zichzelf respecterend medium hanteert een redactiestatuut waarin rol en bevoegdheden van alle betrokkenen zijn vastgelegd. Deze regels en afspraken zijn er om transparantie te waarborgen en willekeur te voorkomen. Antenne Rotterdam lijkt me meer dan rijp voor zo'n redactiestatuut;
4. Antenne Rotterdam heeft een hoofdredacteur die zo bang is voor discussie met zijn bezoekers dat hij vragen en opmerkingen uit de weg gaat. Ook wanneer hij die discussie zelf zoekt met de publicatie van onbezonnen en inconsekwente redactiemaatregelen. Hierboven is een aantal malen om een reactie of verduidelijking van de maatregelen gevraagd. Rini reageert niet. Spijtig;
5. Jongens en meisjes blijft vooral zo zelfvoldaan naar je eigen en elkaars navel staren. Maar let wel: "Sekten ontstaan doorgaans om een charismatisch leider, die soms blind gevolgd wordt. Dit is altijd gevaarlijk. Men dienst steeds kritisch te blijven en een gezonde dosis wantrouwen is nooit verkeerd".
6. Allen bedankt voor de leerzame en hilarische momenten die ik de afgelopen dagen op deze site beleefde.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-21 13:12:01
[react_date_changed] => 2006-10-21 13:12:01
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => WW67KKSUT8K28F7
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109573
[editable] => 1
)
[109572] => Array
(
[naam] => Rini
[link] =>
[reactie] => Jij ook bedankt voor je opbouwende kritiek !
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-21 13:22:26
[react_date_changed] => 2006-10-21 13:22:26
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => W6W93K2WLFS7PJX
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109572
[editable] => 1
)
[109571] => Array
(
[naam] => Een bezoeker
[link] =>
[reactie] => Rini, waarom durf je nu wel te reageren? Had dat eerder gedaan, dan was de discussie vast anders gelopen. Een beetje beetje makkelijk, zo.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-21 13:26:26
[react_date_changed] => 2006-10-21 13:26:26
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => MGJYRVJGR2H6E9
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109571
[editable] => 1
)
[109557] => Array
(
[naam] => Gemak dient de mens...
[link] =>
[reactie] =>
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-22 11:10:51
[react_date_changed] => 2006-10-22 11:10:51
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 2TZL72SGFWQKU
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109557
[editable] => 1
)
[109556] => Array
(
[naam] => Ruud
[link] =>
[reactie] => ben even weekje weg geweest, is er iets gebeurd?
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-22 15:11:07
[react_date_changed] => 2006-10-22 15:11:07
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => 47W4SL4ASRTP62
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109556
[editable] => 1
)
[109540] => Array
(
[naam] => Carmen
[link] =>
[reactie] => Ik ben een paar dagen weg & wat lees ik nu, is het een beetje uit de hand gelopen??? Grappig : opmerking je lijkt wel een echte stalker ! wat een gedoe om 1 maatregel... of die nu wel of niet klopt.
[afbeelding] => 0
[spambot controle] =>
[react_date] => 2006-10-22 19:41:02
[react_date_changed] => 2006-10-22 19:41:02
[react_page] => 0
[react_user] => 19238
[react_user_target] => 0
[react_parent] => 99090
[react_count_reads] =>
[react_count_views] =>
[react_confirmstring] => B9HASATH4BK9XP7
[u_name] =>
[u_email] => antennerotterdam@users.antenne.exolog.nl
[react_id] => 109540
[editable] => 1
)
)
Karin | 15 oktober 2006
Rini.......eindelijk!
Masker-boy | 15 oktober 2006
Hoewel geen Rotterdammer en zelfs niet in de buurt wonend, lees ik deze site met veel plezier. Niet in de laatste plaats voor de columns van mijn favoriete columniste. De afgelopen tijd veranderde de site in een site waar menig soap of ware-woensdag-avond serie bij verbleekt. I.p.v. inhoudelijke discussie en kritiek werd het persoonlijk en met moddegooien. De readactie hield zich toen stil.
Nu ineens deze actie !! Het getuigt van weinig respect naar de lezers van de site en naar beide columnisten. Een schoolmeesterachtige actie zonder duidelijke visie.
Ik zou zeggen koester je site, je lezers en je columnisten wat meer. Zij maken deze site.
Ik verheug me op 1-wekelijkse columns van Carmen.
ge-interesseerde | 15 oktober 2006
De maatregel van maximaal 1 keer per week publiceren kan de kwaliteit zeker doen verbeteren. Een schrijver wordt dan gedwongen keuzes te maken. Ik neem dan ook aan dat dat voor alle columnisten geldt? Deze vraag ook hier omdat hij hier meer tot zijn recht komt dan onder een column van Carmen. Dit betreft alle columnisten. Heel veel succes met de site!
spiekkie | 15 oktober 2006
Als niet rotterdamse, lees ik jullie site altijd met plezier. Met grote verbazing heb ik bovenstaande gelezen.
Naar mijn idee is dit een zwakke vorm van oorlogvoering! Kan dit niet op een volwassen manier opgelost worden.
De collumnisten in deze zijn voor mij onbekend maar ik lees ze altijd graag, net als andere collums en artikelen.
Een brabantse reactie voor de rotterdamese redactie.
Ruud | 15 oktober 2006
Rini wat een inconsequente oplossing. Of je weert iemand volledig of je geeft ze alle ruimtet en waarom hun twee wel en anderen niet? Zoals een ieder weet ben ik ben verre van een liefhebber van de dames maar dit oordeel is onbegrijpelijk.
Susanne | 15 oktober 2006
Tijd voor een brainstorm?
ruud | 15 oktober 2006
Wil er nog wel 1 ding over zeggen, na 3 smsjes van bekenden. Begrijp me niet verkeerd ik ben blij dat Rini oplossing zoekt, alleen ik deel zijn oplossing niet. Feit dat hij een oplossing zoekt is ok. Deel wel mening van ge-interesseerde dat je dan consequent moet zijn en niet 2 personen moet aanpakken maar iedere columnist, zoals ik het ook sterker zou vinden als je voor een aantal onderwerpen bv per week koos. Dan krijgt je site een doel, die hij of zij ( is een site mannelijk of vrouwelijk) nu qua columns ontbeert. De discussie is prima, modder gooiend of niet ach dat zijn nu eenmaal de consequenties van een column Met jouw wil ik altijd brainstormen suus, je weet toch! Neem jij dan het woord
Carmen | 15 oktober 2006
Ja, ik ben ook blij dat Rini oplossingen zoekt...? Dan weet ik als vrijwillige correspondent & columniste, ook waar ik aan toe ben! Maar zie dit niet als straf !!! haha, ik sta weer eens ongevraagd in "spotlights"
Bedankt Rini, ik neem een weekje vakantie... dan is jouw probleem ook weer opgelost... :) Warme groet & fijne zondagavond. Carmen
Klaas | 15 oktober 2006
Hoog tijd
Rini | 15 oktober 2006
Inderdaad Carmen (en Agnes), zie het als een uitdaging, de vaste columniste van Antenne Rotterdam. Met slechts een column per week. Hou ze hongerig, hier heb je de spotlights !
Rini..., De maatregel van maximaal 1 keer per week publiceren kan de kwaliteit zeker doen verbeteren. Een schrijver wordt dan gedwongen keuzes te maken. Ik neem dan ook aan dat dat voor alle columnisten geldt? Rini, dit lees ik in je laatste reactie niet terug ? & Hou ze hongerig, hier heb je de spotlights ! Bedankt ik ga er voor jullie lezen mij wel weer in week 43! Ik ga er even tussen uit & hou een braek :) Carmen
Naz | 16 oktober 2006
Het is beter als er 1 keer per week in plaats van 4 keer per week iets wordt geplaatst door dezelfde columnist. zo blijft er nog ruimte en motivatie over voor anderen om iets te plaatsen.De laatste tijd leek de site een beetje onder te sneeuwen door de stukken van de dames. Succes allemaal met schrijven!
He mensen, het is hier altijd zo lekker druk als het over Carmen of Ruud gaat... Willen jullie ook ff mijn onderzoekje invullen? Tof!
Rini | 16 oktober 2006
Het geldt niet voor de andere columnisten, maar meestal schrijven die minder dan een column per week. Het geldt zeker niet voor de recensies. Wij bekijken het van geval tot geval, dit leek mij nuttig voor Carmen en Agnes.
Vraag | 17 oktober 2006
Waarom verbiedt iemand die zichzelf zo graag hoort/ziet/leest (Rini, dus) anderen zich te uiten als ze daar zin in hebben?
Eric | 17 oktober 2006
Kom ik weer eens op Antenne, zie ik dat de redactie uit haar permanente voorjaar/zomer/herfst/winterslaap is ontwaakt. Maar met zo'n maatregel kun je beter blijven doorslapen.
Tijd voor echt beleid Rini!
(In het verleden vaak al over geproken) Denk dat je nu te laat bent.. verloren zaak. Evengoed succes, Eric
Rini, ik heb een managementopleiding genoten & een leidingegevende functie uitgevoerd, nav. Eric zijn woorden : Maar met zo'n maatregel kun je beter blijven doorslapen. Tijd voor echt beleid Rini! Ik zou zeggen pak jij ook de uitdaging eens aan !De handschoen wordt je in de ring geworpen... Jouw woorden een paar reacties hierboven : Het geldt niet voor de andere columnisten, maar meestal schrijven die minder dan een column per week.? Geven nog steeds geen antwoord op mijn vraag: en de vraag van meerdere...De maatregel van maximaal 1 keer per week publiceren kan de kwaliteit zeker doen verbeteren. Een schrijver wordt dan gedwongen keuzes te maken. Ik neem dan ook aan dat dat voor alle columnisten geldt? Vorige week was RM ook diverde keren aanwezig, net als in het verleden mister Ruud him self ... Kom op ga eens huisregels invoeren voor iedereen, als je wilt ik heb nog wel wat schoolboeken liggen ( hoe je een beleid uitstippelt, stapje voor stapje...)
Tot volgende week, ik schrijf een column speciaal voor jou! warme groet Carmen :)
Naz | 17 oktober 2006
wat een gezeik allemaal over dat Rini zijn beleid niet goed voert...Als je het zelf allemaal zo goed weet Carmen kan je beter niet elke dag op Antenne verhaaltjes schrijven maar een baan zoeken waarin je je ei kwijt kan...Van mij mogen ze je helemaal schrappen met je idiote reacties! Maf mens!
Zorro | 17 oktober 2006
The average man is a conformist, accepting miseries and disasters with the stoicism of a cow standing in the rain.
Rini | 17 oktober 2006
Fijn dat jullie zo meedenken, maar de regel geldt echt alleen voor Carmen en Agnes. Ik ga geen huisregels invoeren. Antwoord op de vraag: omdat ik denk dat dat nuttig is. Het doet er niet toe of ik mezelf graag hoor of zie. Iedereen ziet of hoort zichzelf graag ! Anders heeft ie een probleem, mensen zijn ijdel en ook ik. Daar is niets mis mee...
Stevie | 17 oktober 2006
Volgens mij moet iedereen gewoon stoppen met dit gezeik en (als je correspondent bent) een goede column schrijven: neem een voorbeeld aan Jip. Zijn column van 14 oktober vind ik erg goed. Even voor de duidelijkheid: Ik ben zelf geen correspondent. Ik wil namelijk dat de kwaliteit van de site beter wordt ;)
Ja graag,alleen nog even zeiken & dan graag stoppen... anders is het weer site vervuiling !!! lees nog wel eens wat andere reacties... Rini, Iedereen ziet of hoort zichzelf graag ! Anders heeft ie een probleem, mensen zijn ijdel en ook ik. Ik Carmen vind dit nogal generaliseerend gezegd, ik ben nl. zeker niet ijdel ... Goede wijn behoeft geen krans...
Opmerking | 17 oktober 2006
Misschien is iedereen ijdel (ik betwijfel het, Rini) maar dan nog hoef je met je schaduw anderen niet te hinderen. En dat is wat je doet. Hier in de site maar ook op de televisie. Je faciliteert mensen op een geweldige manier (waarvoor oprecht respect!) maar uiteindelijk gebruik je ons om een podium voor je zelf te bouwen: het Biemans-concern. En dat staat me tegen.
Opmerking-2 | 17 oktober 2006
En het is jammer dat je ook bij deze discussie niet op argumenten ingaat. Hoewel jammer, misschien eerder typerend.
Rini | 17 oktober 2006
Ik weet niet wie je bent, maar jij weet blijkbaar genoeg over mij om dit type conclusies te trekken. Ik ga volgens mij in op de argumenten. Wat ik dus raar vind, is dat je in een zin zegt respect te hebben dat ik faciliteer en dat ik dat doe om een podium voor mezelf te bouwen. Ik ben een kunstenaar en ik werk vanuit een visie en dit is het gevolg. Ik word niet door iedereen gewaardeerd, het zij zo. Als mijn schaduw je hindert, tja, zoek hem niet op ! Of verklaar je nader, treed zelf uit de schaduw en noem man en paard. Wat zijn de argumenten waar je op doelt, ik zie ze niet.
Opmerking-3 | 18 oktober 2006
Ik tel deze week 3 (drie!) bijdragen van jou, Rini. Dat bedoel ik nou...
Esmeralda | 18 oktober 2006
opmerking!!! Ben jij ook al zo doelloos dat je Rini zijn werk onder de loep gaat nemen? Zijn hoeveelheid werk te vergelijken met de correspondenten is zo een bullshit!....Weet je uberhaubt wat het woord hoofdredacteur betekent. Ik ga na dit niet meer op deze discussie die is ontstaan in...Rini wat mij betreft geef je iedereen de kans om zich te ontwikkelen..Door deze redactiemaatregelen te plaatsen op de site is het duidelijk geworden dat er een aantal zieke (jaloerse) mensen op de Antenne site schrijven en reacties geven...Jammer dat deze mensen niet gewoon geblokt kunnen worden.
Rini | 18 oktober 2006
Bedankt Esmeralda, we blokken niet, we reguleren, iedereen mag meedoen, maar niemand mag het verzieken. Dat is ons beleid !
Opmerking-4 | 19 oktober 2006
Esmeralda, waarom wil de linkse kerk altijd andersdenkenden het zwijgen opleggen (blokken, in dit geval)? Dan ben je niet aan het discussieren maar doe je aan pure machtspolitiek. En dat is de dood in de pot.
Over het faciliteren van Rini ben ik duidelijk geweest (dat is geweldig) maar denk je echt dat de hoofdredacteur van de Volkskrant degene is die de meeste stukken schrijft?
Rini, als je schrijft "omdat ik denk dat dat nuttig is", is dat alles behalve een argument. Iedereen vindt zijn/haar eigen mening of opstelling nuttig. Per definitie. Dus zegt het niets. Dus ga je niet op argumenten in. Een voor jezelf gebouwd podium is een luxe die weinigen aankunnen. Dat geldt misschien wel het meest voor kunstenaars (met of zonder visie).
rini, een vraag over je maatregel en het antennebeleid ? Carmen En Agnes mogen 1 x per week een column bijdragen. ik lees de laatste dagen veelvuldig stukjes van ene RM en Rini zelf. Klopt dit dan met het beleid ? iedereen mag meedoen, maar niemand mag het verzieken. Zijn carmen en Agnes site vervuilers ? Ik heb net nog genoten van de geplaatste columns van Carmen. Zij is voor mij onbekend, maar ik lees haar graag.
Rini | 19 oktober 2006
Vrienden, deze site is geen Volkskrant, niet democratisch of consequent, jammer, maar helaas ! Wij hebben onze redenen...
Opmerking-5 | 19 oktober 2006
Rini, dit is ongeveer de stomste opmerking die ik je op televisie of in deze site heb horen/zien maken. Niets is zo beangstigend als willekeur. Vooral als het samen gaat met een vorm van correctheid. Wil je echt de Beria van cultureel Rotterdam zijn?
Sophie | 19 oktober 2006
Iedereen wil graag invloed hebben op hoe het hier geregeld wordt, maar je kunt niet iedereen het beleid laten bepalen, dat wordt dan duidelijk (gezien de discussie hierboven) een zooitje en dan zou Antenne ala de LPF geen lang leven hebben. Mensen moeten begrijpen waar de grens ligt wat betreft hun invloed en bijdrage.
Opmerking-6 | 19 oktober 2006
Beste Sophie, grenzen hebben pas zin als je weet waar ze liggen, waarom ze daar liggen en wat hun geschiedenis is. Als de grenspolitie niet verder komt dan "Wij hebben onze redenen...", dan zijn grenzen zinloos. We leven in 2006, (digitale) burgers willen graag serieus genomen en niet als snotjongens worden weggezet. Hoofdredacteur Rini is zelf met het publiceren van de redactiemaatregel de discussie begonnen. Mogen wij 'm dan voeren? Dat heeft niets met de LPF te maken. Daarentegen vind ik het wel typerend worden hoe gemakkelijk in (reacties op) deze site andersluidende meningen worden weggewoven. Met de discussie "een zooitje" noemen maak je je er wel heel gemakkelijk vanaf.
Stefan | 19 oktober 2006
Is het zo erg dat de regels en grenzen niet altijd van te voren al duidelijk zijn? Antenne Rotterdam wil de correspondent zoveel vrijheid als mogelijk geven. Nu is er blijkbaar een situatie ontstaan waar Rini, de hoofdredacteur, niet tevreden over was. Twee correspondenten waren te overheersend: dus hij grijpt in. Het beleid vormt zich op deze manier vanzelf. Is dat minder goed dan van te voren allerlei regeltjes verzinnen? Er is nu in ieder gevaal 1 ding duidelijk: wie overheerst moet een stapje terugdoen zodat de site divers blijft.
Opmerking-7 | 19 oktober 2006
Voorstel (n.a.v. de reactie van Stefan): haal de mogelijkheid te reageren weg uit deze site. De irritaties die het oproept doen afvreuk ana de energie die nodig is om wat leuks van Antenne te maken.
Oscar | 19 oktober 2006
Hé 'anoniempje/opmerking/vraag/antwoord' waar bemoei je je mee? Wat boeit het jou nou in godsnaam wat wij hier doen en hoe wij de site runnen, zolang jij niet laat weten wie je bent en met welk belang je loopt te zeiken, rot dan op!
Opmerking-8 | 19 oktober 2006
Gaan we nu ook nog schelden? Nergens in deze site staat dat je je met naam, adres, telefoonnummer of andere gegevens moet registreren voordat je een opmerking in het gastenboek mag maken. Nu de opmerkingen en vragen niet in de smaak vallen, wordt er een probleem van gemaakt. Reageer liever inhoudelijk. Dat lijkt me voor de site en de bezoekers prettiger. Hoe ik als regelmatig bezoeker van Antenne (enkele malen per week) mijn bijdragen lever, maak ik zelf wel uit. Een openbaar medium als deze site kan toch wel tegen kritische opmerkingen? Of niet?
Stefan | 19 oktober 2006
Ik vind juist de mogelijkheid te reageren op ieders stuk heel goed! Ook deze discussie moet er zijn. Zo wordt duidelijk waar iedereen staat in deze kwestie. Maar je moet niet verwachten dat Rini van zijn standpunt afwijkt. Dat moet hij ook niet doen, dan zou hij nml. een zwakke indruk maken. Trouwens, ik vind ook dat als je inhoudelijk en persoonlijk reageert op iemand het netjes is je naam te noemen. Maar daar is iedereen vrij in! Dat is ook beleid...
Karim Khaoiri | 19 oktober 2006
hier wordt overduidelijk van een mug een olifant gemaakt. De maatregel is niet voor niets genomen. Ik vraag me dus af waarom mensen, wellicht bekende van Rini zelf, op de site zijn/haar gal over hem spuwen en hem beschuldigen van bad management. Na het lezen van alle reacties vroeg ik me ook af wie de mensen zijn die zo graag willen dat rini een nog inhoudelijker antwoord geeft. Treed toch naar buiten.
Opmerking-9 | 19 oktober 2006
Karim, het heeft niets met muggen en olifanten te maken. Rini wordt nergens van beschuldigd maar wel om een uitleg gevraagd. Als hij met nietszeggende antwoorden komt, mag je als bezoeker dan om een verduidelijking vragen? Blijkbaar niet. Rini maar ook ene RM zie ik bijdrage na bijdrage leveren. Dan wil ik graag weten waarom de een dat wel mag en de ander niet. "We hebben onze redenen..." klinkt alsof iemand er met de kas vandoor is of zich heeft vergrepen aan een collega. Wanneer de hoofdredacteur zo onduidelijk met twee maten meet, kan hij verwachten dat bezoekers van de site er het fijne van willen weten. Dat Oscar begint te schelden en nu ook jij wilt weten wie er achter de vragen en opmerkingen schuilgaat, is van de zotte. Op Antenne wordt al vanaf het begin van de site met fake-namen gereageerd en bijgedragen. Klik even wat rond en je leest Beleidsmedewerker, Zorro, Geinteresseerde, Masker-boy, RM, M, 24/7 Productions en Goudlokje. En dat zijn er nog maar een paar. Daar nu over gaan zeuren is een zwaktebod (bovendien: ik heb nog nooit gelezen dat iemand die de complimenten deed zijn/haar naam kenbaar moest maken van de hoofdredactie of andere bezoekers). Ik stel nog steeds vast dat Rini geen houtsnijdende argumenten heeft geleverd voor zijn maatregel en ook anderzins de dialoog uit de weg gaat. De willekeur die daarmee om de hoek kijkt, is een linke ontwikkeling voor zo'n open platform als Antenne. En als je dan toch graag een vergelijking wilt met het dierenrijk, wat dacht je van struisvogels?
Oscar | 19 oktober 2006
Ik geef toe, ik klonk wat bot maar heb je nergens voor uitgemaakt. Mijn vraag blijft: waar maak JIJ je druk om? Wat maakt het uit? Carmen (waar het uiteindelijk over is begonnen, heeft r geen problemen mee: Carmen - 15102006
Ja, ik ben ook blij dat Rini oplossingen zoekt...? Dan weet ik als vrijwillige correspondent & columniste, ook waar ik aan toe ben!
Karim Khaoiri | 19 oktober 2006
Mag ik vragen wie jij bent opmerking-9 of moet ik zeggen opmerking-10? Rini werd (in)direct wel degelijk beschuldigt van bad management en jij zelf beschuldigt hem van het meten met twee maten.
"Motivatie: Antenne Rotterdam is een magazine en heeft daarom verplichtingen aan de lezers en overige correspondenten. Daarnaast wil het in kwantiteit en kwaliteit groeien. De bijdragen van Carmen en Agnes, dragen bij aan het brede palet van menselijke uitingen en zijn daarom gewenst op Antenne Rotterdam. Echter ze moeten niet de overhand krijgen op een site als deze. Daarvoor zijn sites als hyves.nl, hier wordt alles in weekedities gepubliceerd.
Een ander doel van Antenne Rotterdam is talentontwikkeling. In de beperking toont zich de meester. Een bijdrage per week is ruim voldoende. Ik adviseer de beide correspondenten deze bijdragen zo goed mogelijk te maken !"
Kennelijk hadden zowel Carmen en Agnes de overhand op de site en heeft Rini hier correct ingegrepen, hadden zij de overhand is dan de vraag?
Karim Khaoiri | 19 oktober 2006
Trouwens waarom ik vraag om eens naar buiten te treden met naam is omdat er iets gevraagd wordt van de redactie en laten we dan zeggen, voor wat hoort wat. Is het ook niet het goed recht van Rini en de redactie dat zij eens weten wie iets van hen vraagt? Je zal waarschijnlijk met nee antwoorden, in dat geval wens ik iedereen die anoniem hier reageert veel succes met wat zij doen en moeten zij vooral niet springen om aandacht wanneer hen dat niet gegeven wordt.
Ik zou ook kunnen reageren onder een andere naam en ik ben het ook niet altijd eens met Rini of de rest van de redactie maar doordat we in ieder geval weten wie wat tegen elkaar zegt kunnen we gezond blijven discussieren en het lekker niet met elkaar eens zijn op bepaalde punten en elkaar nog altijd vrolijk de hand schudden.
Je kunt zeggen dat niet wordt gevraagd naar een naam als mensen positief op je artikel of wat dan ook reageren, laat me je iets zeggen, deze mensen zijn 9 van de 10 keer mensen waar niet mee gediscussierd word maar de mee-discussieren. Neemt niet weg dat ik graag zou willen weten hoe ze heten, maar wat heb ik eraan? Mensen die mij aanvallen en erg bot zijn of iets van mij zouden willen daar zou ik het persoonlijk moeilijker mee hebben, omdat ik wil weten wie ik tegen mij heb. Reageren onder een schuilnaam is makkelijk als je iemand kent, je gal over hem of haar wilt spuwen en daarna vrolijk weer wilt spelen met hem of haar. Gefeliciteerd zonneschijn!
RM | 19 oktober 2006
Ik begrijp de commotie niet helemaal.
Je hebt als lezer/bezoeker zelf in de hand wat je lezen wilt of niet.
Als schrijver/redacteur/correspondent zou je ook in de hand moeten hebben wat je publiceert. Een gegronde reden hoef je daar mijns inziens niet bij mee aan te leveren, die reden zou in de bijdrage zelf besloten moeten liggen.
Men kan erover twisten of de manier waarop Rini deze maatregel ten uitvoer heeft proberen te brengen de juiste is geweest, wellicht was het verstandiger geweest Agnes en Carmen persoonlijk een mail te sturen alvorens dit hier publiekelijk in de groep te gooien - met al dit soort gevolgen van dien - anderzijds valt zijn openheid hierover te prijzen en geeft hij, naar mijn mening, in zijn motivatie voldoende redenen om als initiator cq hoofdredacteur deze maatregel, deze beperking of dit beleid te nemen respectievelijk te voeren.
Ik ken hier niemand persoonlijk, voor zover ik dat kan beoordelen met al die welluidende aliassen, en ik kan hier niet bemiddelen in persoonlijke vetes, maar ik heb mijzelf gezworen hier niets negatiefs meer te schrijven.Als reactie op andermans ingezonden stukjes dan welteverstaan... ;)
Nu weer schrijven jongens !
En meisjes natuurlijk !
RM | 19 oktober 2006
Aaaaaahhh!! ---
zo /
dat lucht op
Wijsneus(Ik ben het) | 20 oktober 2006
Hahahahahahahahahaha. Het houdt echt nooit op. En dat noemt men visie. Ben benieuwd waar jullie volgende week over kibbelen. Is vast weer iets heeeeeeeeeeeeeeel anders.
Wijsneus | 20 oktober 2006
Wat dacht je van een bak koffie, Opmerking? Glaasje water erbij?
Esmeralda | 20 oktober 2006
Opmerking!!! nog even ingaand op jouw reactie weer over de hoofdredacteur...Wat mijn punt is dat diegene bepaalt hoe het reilt en zeilt en al wil Rini heel de site volschrijven mag ie dat doen. Antene is geen standaard Magazine en wil zich juist onderscheiden in elk opzicht. Vergelijkingen zijn hier niet aan de orde!!je snapt er niks van en zoals t er nu uitziet ben jij heel erg hard op zoek naar een podium voor jezelf!!!!!!!
wat is hier aan de hand ? | 21 oktober 2006
Het lijkt hier wel de politiek!!! net zo'n bende. Rini je hebt niet alleen Carmen en Agnes in de spotlights gezet, maar jezelf ook ! Had je dit verwacht... deze hype ? Ben ben erg benieuwd naar Carmen haar column, ik zie dat Agnes alweer een artikel geplaatst heeft. Ik blijf jullie volgen. Wat een gein
Opmerking (laatste) | 21 oktober 2006
1. De bezoekers van deze site stellen discussie op prijs. Kijk maar naar de bezoekcijfers van deze pagina, ze zijn een veelvoud van de overige pagina's;
2. Ondanks de openheid die Antenne Rotterdam predikt, is de sfeer hier uitermate intolerant. Op kritische opmerkingen wordt gereageerd met het voorstel de kritici te blokken danwel de discussie wordt uit de weg gegaan door over de identiteit van de kritici te gaan mutsen;
3. Antenne Rotterdam heeft de trekken van een sekte. Blind wordt grote roerganger Rini gevolgd. In meerdere bijdragen wordt Rini boven de wet geplaatst. Ieder zichzelf respecterend medium hanteert een redactiestatuut waarin rol en bevoegdheden van alle betrokkenen zijn vastgelegd. Deze regels en afspraken zijn er om transparantie te waarborgen en willekeur te voorkomen. Antenne Rotterdam lijkt me meer dan rijp voor zo'n redactiestatuut;
4. Antenne Rotterdam heeft een hoofdredacteur die zo bang is voor discussie met zijn bezoekers dat hij vragen en opmerkingen uit de weg gaat. Ook wanneer hij die discussie zelf zoekt met de publicatie van onbezonnen en inconsekwente redactiemaatregelen. Hierboven is een aantal malen om een reactie of verduidelijking van de maatregelen gevraagd. Rini reageert niet. Spijtig;
5. Jongens en meisjes blijft vooral zo zelfvoldaan naar je eigen en elkaars navel staren. Maar let wel: "Sekten ontstaan doorgaans om een charismatisch leider, die soms blind gevolgd wordt. Dit is altijd gevaarlijk. Men dienst steeds kritisch te blijven en een gezonde dosis wantrouwen is nooit verkeerd".
6. Allen bedankt voor de leerzame en hilarische momenten die ik de afgelopen dagen op deze site beleefde.
Rini | 21 oktober 2006
Jij ook bedankt voor je opbouwende kritiek !
Een bezoeker | 21 oktober 2006
Rini, waarom durf je nu wel te reageren? Had dat eerder gedaan, dan was de discussie vast anders gelopen. Een beetje beetje makkelijk, zo.
Gemak dient de mens... | 22 oktober 2006
Ruud | 22 oktober 2006
ben even weekje weg geweest, is er iets gebeurd?
Carmen | 22 oktober 2006
Ik ben een paar dagen weg & wat lees ik nu, is het een beetje uit de hand gelopen??? Grappig : opmerking je lijkt wel een echte stalker ! wat een gedoe om 1 maatregel... of die nu wel of niet klopt.
